【摘要】：以计分考评为基础的、以减刑为核心的激励约束机制对于限制减刑罪犯的作用已不大。假释则是累进处遇制的最后一级，通过社区矫正实现从“他律”到“自律”的转变，使其逐渐适应社会。累进处遇制是一种动态的处遇方式，具有很大的激励作用。结合罪犯的改造表现和服刑时间，根据罪犯的现实危险性程度，实施累进处遇制度，将会从根本上发挥处遇制度的激励和约束作用，既能让罪犯在希望中改造，又能成为约束罪犯踏实改造的有效手段。
以计分考评为基础的、以减刑为核心的激励约束机制对于限制减刑罪犯的作用已不大。在当前的分级处遇制度下，7年以上的时间才能获得A、B级处遇，显然已无法调动罪犯改造积极性，需要我们进行重新设计处遇制度。累进式处遇制度对于限制减刑罪犯能发挥累进处遇激励和约束机制的长效作用，调动罪犯改造积极性。
累进处遇在不同国家和地区稍有不同，但典型的累进处遇一般分为四个阶段：第一阶段为独居监禁，第二阶段为杂居监禁，第三阶段为半自由监禁，第四阶段为假释。独居监禁的对象是初入监的罪犯。独居监禁可以昭示刑罚的威严，体验行刑的痛苦，同时亦可达到自省之目的，避免罪犯间的相互感染。杂居监禁则避免了罪犯独居监禁的孤独之感，可调动其遵守监规的积极性，同时使罪犯参加劳动，以免罪犯无事生非。半自由监禁则是为罪犯进入自由社会架设一条通道，避免投入社会后的不适和震荡。假释则是累进处遇制的最后一级，通过社区矫正实现从“他律”到“自律”的转变，使其逐渐适应社会。累进处遇制是一种动态的处遇方式，具有很大的激励作用。累进处遇不仅体现在处遇上的变化，而且体现在居住地点的变化，即与社会的接触面越来越大。而分级处遇制只是在一些具体的处遇措施如会见、通信、使用钱款等方面的变化，但在居住及和社会的接触方面仍没有太大的变化，因此对罪犯的激励较弱。结合罪犯的改造表现和服刑时间，根据罪犯的现实危险性程度，实施累进处遇制度，将会从根本上发挥处遇制度的激励和约束作用，既能让罪犯在希望中改造，又能成为约束罪犯踏实改造的有效手段。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
