我国现行立法虽然没有明确规定公共秩序的具体含义，但在多处明文规定了公共秩序保留制度：
《法律适用法》第5条：“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。”
《民法通则》第150条规定：“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”
《海商法》第276条：“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”
《民用航空法》第190条：“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”
《民事诉讼法》第276条第2款：“外国法院请求协助的事项有损于中华民人民共和国的主权、安全或者社会公共利益的，人民法院不予执行。”
另外，依我国《民事诉讼法》第274条第2款，人民法院认定执行涉外仲裁机构作出的裁决违背社会公共利益的，应裁定不予执行。(www.xing528.com)
根据我国司法实践和学界主流观点，我国国际私法中的公共秩序主要包括下述内容：
（1）我国承担的国际条约义务或国际社会公认的公平正义原则和观念；
（2）我国宪法的基本原则、基本制度、基本精神和我国宪法保障的基本人权；
（3）我国法律的基本原则、基本精神，如婚姻自由、一夫一妻制等；
（4）我国的国家主权和安全。
在公共秩序保留的具体运用标准方面，《法律适用法》第5条：“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。”该条款明确规定启动公共秩序保留制度的条件是“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益”，系对结果说的正式立法认可。根据前述关于国外公共秩序保留制度的分析，我们认为我国司法实践中宜采用结果说和联系说相结合的客观说。关于排除外国法适用后应适用何国法律的问题，《法律适用法》第5条采纳了法院地法的解决方案，明确规定排除外国法适用之后直接适用我国法律。该条款系对我国人民法院涉外民商事审判实践的总结，适用于《法律适用法》规定的所有涉外民商事领域。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
