首页 理论教育 人脑双重决策系统:导致有限理性

人脑双重决策系统:导致有限理性

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:对研究人类行为来说,大脑模块化和两套思维系统的存在是非常重要的,因为这预示着对于同一选择问题,个体体内的不同决策系统可能会给出不同的答案,进而产生自我冲突。因此,在系统1和系统2的共同作用下,人类的行为经常呈现非理性或有限理性特征。

人脑双重决策系统:导致有限理性

1.人脑存在双重决策系统

近几十年来,脑神经科学最为基础的发现之一就是所谓的“大脑模块化”,其含义是,不同类别的思考与情绪过程在大脑的不同部位运行,这暗示着大脑结构特征与个体思维和决策有关,而大脑结构特征又与进化过程有关。科学家们越来越清晰地认识到,人类的大脑似乎有两套决策系统,诺贝尔经济学奖得主、心理学家卡尼曼(2012)称之为系统1和系统2,系统1是一套直觉系统、思维快如闪电、自动运行,系统2是一套逻辑系统、思维很慢、遇到复杂问题才会勉强启动。

对研究人类行为来说,大脑模块化和两套思维系统的存在是非常重要的,因为这预示着对于同一选择问题,个体体内的不同决策系统可能会给出不同的答案,进而产生自我冲突。

尽管脑科学家无法确切给出系统1和系统2在人脑中的确切对应位置,但总体来看,人脑中的后脑、中脑和下丘脑等的运行模式都是潜意识自动运行模式,与系统1有关;而人脑中只有大脑皮层才属于有意识的、需要推动才能运行的部位,与系统2有关;大脑边缘系统则是有意识系统和无意识系统的交界处,并为有意识决策的大脑皮层提供情绪、记忆等支持。表2-2给出了系统1和系统2的各种不同特质(卡尼曼,2012;泰勒、桑斯坦,2009)。

表2-2 人类两套思维系统的各自特质

(www.xing528.com)

显然,系统1比系统2让我们更加轻松惬意,也更绿色节能。想想中小学时期老师逼着我们写石器时代祖先从来不做的数学作业或作文,想想大学教师逼着自己撰写石器时代成年人从来不写的学术论文,我们就能理解使用系统2的困难。

2.双重决策系统导致有限理性

随着研究的进展,心理学家们越来越认识到,系统1的直觉性作用要比我们感觉到的要大得多,它才是做出决策和判断的幕后主使(卡尼曼,2012)。在《How the Brain Works》一书中,神经科学家Leslie Hart指出:“很多证据表明,旧脑(后脑)是决定哪些感知需要传递到新脑(前脑),而哪些决策可以直接接受的主要中枢。”神经科学与心理学教授安东尼奥•达马西奥(Antonio Damasio)在他的《笛卡尔错误》一书中也指出:“情感、感知和生理节律等,都在人类决策中扮演着不同的角色。处于低级进化次序的器官,反而在决策推理环节中具有较优先的地位。”

也就是说,尽管人类进化出了体积庞大的大脑皮层,有着似乎可以进行理性决策的前额皮质,但是,人类的决策要考虑决策本身的代价。既然系统1是自动反应的,几乎不消耗能量,而系统2不但启动非常困难,运行也需要消耗大量能量,我们就倾向于主要使用系统1。于是,整个大脑系统的倾向,其实是遵循西蒙的过程理性原则的,大脑会尽量用系统1做各种判断和决策,实在不行才启动系统2,即便这样做会发生判断和决策偏差,我们也认了。

如前所述,心理学家发现人类会通过各种简化的启发式规则或直觉启发式来进行判断和决策,这就是系统1而不是系统2在工作,这些直觉启发式的优点是迅速快捷,缺点是可能会导致偏差,即直觉判断与实际不符、实际决策与理性决策不符。因此,在系统1和系统2的共同作用下,人类的行为经常呈现非理性或有限理性特征。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈