首页 理论教育 解决:大多数人未投保‘小概率、大损失风险’

解决:大多数人未投保‘小概率、大损失风险’

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:在美国,对于洪泛区洪灾这样的“小概率、大损失风险”,即便政府主办的国家洪水保险计划为投保人提供保费补贴,洪泛区居民的投保积极性也不高,整体投保率还不到50%。现实状况表明,人们对承保“小概率、大损失风险”的典型保障性保险的需求非常疲弱,远低于标准保险经济学的预测。

解决:大多数人未投保‘小概率、大损失风险’

典型保障性保险产品,就是承保“小概率、大损失风险”的保险产品,如死亡保险、意外伤害保险、震区地震保险、洪泛区洪水保险等。

1.标准理论的预测

标准保险经济学认为,对于“小概率、大损失风险”而言[1],大损失发生会使个体的效用大幅下降,风险厌恶的个体愿意支付较高的附加保费来降低风险,因此,个体对“小概率、大损失风险”的投保意愿较为强烈。而只要人们愿意购买保险,保险销售成本就比较低,附加保费也就比较低,这会导致人们更愿意为“小概率、大损失风险”购买保险。

2.人们对“小概率、大损失风险”投保严重不足(www.xing528.com)

实际状况是,全世界都存在人们不愿为“小概率、大损失风险”投保的现象。例如,在我国,每次大型灾难发生后,都会发现大量个体(和企业)在没有保险的情况下“裸泳”。例如,2008年汶川地震造成约8 451亿元的直接经济损失,但保险赔付只有18亿元。2010年上海胶州路教师公寓大火造成58人死亡和1.58亿元直接经济损失,但保险赔付仅为831.52万元。

在美国,对于洪泛区洪灾这样的“小概率、大损失风险”,即便政府主办的国家洪水保险计划为投保人提供保费补贴,洪泛区居民的投保积极性也不高,整体投保率还不到50%。1998年佛蒙特州北部地区遭受洪灾,受灾房主中有84%未投保洪水保险(Tobin and Calfee,2005)。2005年卡特里娜飓风袭击美国时,坦吉帕霍阿县的投保率只有7.3%(Insurance Information Institute,2005)。

现实状况表明,人们对承保“小概率、大损失风险”的典型保障性保险的需求非常疲弱,远低于标准保险经济学的预测。以至于如果市场上此类保险产品有一定交易量的话,往往会被认为是销售推动的结果,进而形成一句行业名言“保险是卖出去的,而不是买进来的”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈