探索可疑笔迹的检验方法|可疑笔迹检验

（一）正确评估笔迹特征的价值

受社会规范、教育背景、生活环境等条件的制约和影响，不同人笔迹之间可能存在一定相似之处，某些单字、特征会表现出相同点或符合性，但笔迹总体或特征总和却完全不同，即笔迹具有总体特殊性。这种特殊性通过笔迹的各方面、各部分特征体现出来，而特征又寓于笔迹现象之中。从笔迹现象中提取笔迹特征并评估其价值的高低是区分不同人笔迹的重要一环，具体包括：哪些特征价值高，哪些特征价值低；构成特征总和之特定性的标准是什么；在哪些场合下特征的价值及特征总和之特定性的标准会产生变化，等等。这些对于正确评断可疑笔迹与样本笔迹之间的符合点和差异点的性质具有重要意义，直接影响到综合评断的结果和最终形成的鉴定意见。因此，牢牢把握笔迹特征的价值规律，正确评估笔迹特征的价值高低，是可疑笔迹检验成功与否的关键之一。

（二）选择科学的检验方法

科学的检验方法是成功进行可疑笔迹检验的保障。在实践操作中，检验人员需要采取多种检验手段，将各检验结果相互印证，绝不能仅凭单一现象作出判定。同时，检验人员要善于发现可疑笔迹各方面特征，提取文件物证各个方面组成要素，搜集全面的、充分的论证依据，为作出鉴定意见提供确切的、可靠的材料支撑。(www.xing528.com)

可疑笔迹检验通常以同一认定理论为基础，采取特征比对的方法进行比较鉴别。数十年的法庭科学实践活动证实该方法是行之有效的，该方法的入门也并不难，但若求精通却不易。对于字数较多、书写正常的笔迹，初学者即可轻松作出准确鉴别；而对于字数较少或伪装变化严重的笔迹，鉴定人需要丰富的经验才能作出正确判断。因此，可疑笔迹检验的方法、手段还需要进一步予以研究和改善。另外，在可疑笔迹检验过程中，鉴定人的主观因素（如阅历、经验、知识、技能、选用的特征等）可能直接影响鉴定意见。针对同样的可疑笔迹和样本笔迹，不同的鉴定人有时会得出截然相反的鉴定意见。这就要求对笔迹特征的量化评估方案、对符合点和差异点性质的评定标准等进行深入研究，最大程度地减少因鉴定人主观因素的影响而形成的意见分歧。

同时，要充分利用现代科学技术手段来进行可疑笔迹检验。当前，计算机技术仅限于自动编排特征比对表，利用计算机技术建立笔迹鉴定专家系统的工作尚处于摸索阶段。发掘可疑笔迹检验的新方法，进一步提高工作效率和鉴定意见可靠性，还需要开展大量探索性工作。当然，笔迹是一种相当复杂的人类行为轨迹，如果仅仅依靠二维的平面形态分析来实施特征量化评估和数据综合统计，可疑笔迹检验是难以作出准确的鉴定意见的。这或许是古老而常用的可疑笔迹检验方法长期处于停止状态，虽经笔迹学界学者多方努力却仍没有获得突破性进展的症结所在。