影视史学：近现代史学流派分析

影视史学是一个新生儿，1988年由美国历史学家海登·怀特首创，通过视觉影像和影片传达历史话语和人们对历史的见解的方式。影视史学不仅指电影电视，而且还包括静态平面的照片、图画，立体的雕塑、建筑等视觉资料。

影视史学与历史题材的影视文学剧作不同，不能存在虚构和演绎的成份，不能像《武则天》《唐明皇》《汉武大帝》《康熙王朝》《雍正王朝》等电视剧那样，而是以历史事实和历史文献为基准，运用视觉手段反映历史，如文献片一样。

总体来看，现代欧美史学流派存在一定的共性。在理论上，他们都反对把历史科学与自然科学一视同仁，不认为史学家能通过史料批判完全如实地再现历史，强调史学主体的作用。但正如杰·巴勒克拉夫所指出的，新史学各派在实践中仍然把“摆事实”即实证研究放在第一步，只是在第二步强调史家的解释和评价。在方法论上，他们广泛与社会科学各学科联姻，借用他们的理论和方法来研究历史，于是便出现了心理史学、社会史、口述史、结构主义史学、计量史学、新政治史等多种史学研究方法。在实践领域，他们都强调史学的社会功能，强调史学与现实社会的关系，克罗齐“一切历史都是当代史”的观点得到不同程度的认同。而这些研究上的共性也导致历史研究的领域的极大扩展，比如人口、种族、地理、气候、书籍、婚姻、家庭、生育、死亡、巫术、心理心态、选举、移民、节日、衣食住行等，由此也发现和应用了以前从未曾注意的资料。

由于方法的多样化和科学化，使许多问题的解决接近于可能，也促成20世纪70年代欧美历史学空前繁荣的景象。但是，随着研究的深入，许多新流派也暴露出理论的困境和方法的局限，需要进一步拓展和革新。

【注释】

[1]何兆武：《对历史的反思》，［美］唐纳德·R.凯利：《多面的历史》译序，生活·读书·新知三联书店（简称三联书店，后同）2003年版，第3页。

[2]［美］J.W.汤普森著：《历史著作史》上卷第2分册，谢德风译，商务印书馆1988年版，第677—678页。

[3]［英］柯林伍德著：《历史的观念》，中国社会科学出版社1986年版，第74页。

[4]［意］维柯著：《新科学》，朱光潜译，人民文学出版社1986年版，第134—135页。

[5]［法］伏尔泰著：《风俗论》，梁守锵译，商务印书馆1995年版，第74页。

[6]同上，第8页。

[7]［德］孔德著：《论实证精神》，黄建华译，商务印书馆1996年版，第7页。

[8]梅义征：《被误解的思想——兰克是怎样成为“科学历史学之父”的》，《史学理论研究》1998年第1期，第58页。

[9]［英］卡尔著：《历史是什么》，吴柱存译，商务印书馆1981年版，第3页。

[10]［英］古奇著：《十九世纪历史学与历史学家》上册，耿淡如译，商务印书馆1989年版，第178页。

[11]同上，第193页。

[12]徐浩、侯建新著：《当代西方史学流派》，中国人民大学出版社1996年，第30—31页。

[13]［意］克罗齐著：《历史学的理论与实际》，傅仁敢译，商务印书馆1986年版，第232页。

[14]启良著：《史学与神学——西方历史哲学引论》，湖南出版社1992年版，第208—209页。

[15]［美］格奥尔格·伊格尔斯：《兰克在美国和德国史学思想中的形象》，《历史与理论》1962年第1期，第31页。

[16]［德］卡岑巴赫著：《赫尔德传》，商务印书馆1993年版，第181页。

[17]《西方历史学家的移情观及其问题》，《学术界》1999年第1期，第29页。

[18]［英］巴勒克拉夫著：《当代史学主要趋势》，杨豫译，上海译文出版社1987年版，第15页。

[19]张广智主编：《西方史学史》，复旦大学出版社2006年版，第295页。

[20]［英］杰弗里·巴勒克拉夫著：《当代史学主要趋势》，杨豫译，上海译文出版社1987年版，第56页。

[21]［法］费弗尔著：《为历史而战斗》，姚蒙著《法国当代史学主流——从年鉴派到新史学》，香港三联书店1988年版，第47—48页。

[22]［英］巴勒克拉夫著：《当代史学主要趋势》，上海译文出版社1987年版，第55页。

[23]［法］布洛赫著：《为历史学辩护》，张和声译，上海社会科学出版社1992年版，第39页。

[24]［英］巴勒克拉夫著：《当代史学主要趋势》，上海译文出版社1987年版，第55页。

[25]姚蒙著：《法国当代史学主流——从年鉴派到新史学》，香港三联书店1988年版，第50—51页。

[26]《地中海与菲利普二世时期的地中海世界》的中译本于1996年由商务印书馆出版。

[27]姜芃主编：《西方史学的理论和流派》，中国社会科学出版社2007年版，第127页。

[28]［法］布罗代尔著：《论历史》，刘北成、周立红译，北京大学出版社2008年版，第27页。(www.xing528.com)

[29]第一卷1967年出版，后修改与第二、第三卷同时于1979年出版。中文本由顾良、施康强翻译，三联书店1992年出版。

[30]［法］布罗代尔著：《地中海与菲利普二世时期的地中海世界》，唐家龙、曾培耿译，商务印书馆1996年版，第13—14页。

[31]姜芃主编：《西方史学的理论和流派》，中国社会科学出版社2007年版，第126—127页。

[32]［法］布罗代尔著：《论历史》，刘北成、周立红译，北京大学出版社2008年版，第55页。

[33]［法］勒高夫著：《新史学》，姚蒙译，上海译文出版社1989年版，第35页。

[34]张广智著：《克丽奥之路——历史长河中的西方史学》，复旦大学出版社1989年版，第264页。

[35]《史学理论研究》1994年第3期，第97页。

[36]姜芃主编：《西方史学的理论和流派》，中国社会科学出版社2007年版，第126—127页。

[37]姜芃主编：《西方史学的理论和流派》，中国社会科学出版社2007年版，第134页。

[38]［德］斯宾格勒著：《西方的没落》第1卷，吴琼译，上海三联书店2006年版，第20页。

[39]同上，第104—105页。

[40]［德］斯宾格勒著：《西方的没落》第1卷，吴琼译，上海三联书店2006年版，第98页。

[41]《斯宾格拉的文化史观及其批评》，叶法无著：《文化与文明》，上海黎明书局1930年版。

[42]［德］斯宾格勒著：《西方的没落》第2卷，吴琼译，上海三联书店2006年版，第3页。

[43]［英］阿诺德·汤因比著：《历史研究》上册，曹未风等译，上海人民出版社1986年，第10页。

[44]汤因比、池田大作著：《展望二十一世纪》，葛春生等译，国际文化出版公司1985年版，第1页。

[45]汤因比著：《文明经受着考验》，沈辉等译，浙江人民出版社1988年版，第10—11页。

[46]［英］阿诺德·汤因比著：《历史研究》中册，曹未风等译，上海人民出版社1986年版，第15页。

[47]参见胡逢祥、张文建著：《中国近代史学思潮与流派》第五章，华东师范大学出版社1991年版。

[48]［美］鲁滨逊著：《新史学》，齐思和译，商务印书馆1964年版，第3页。

[49]同上，第15页。

[50]《现代西方史学流派文选》，上海人民出版社1982年版，第259页。

[51]《现代西方史学流派文选》，上海人民出版社1982年版，第259—260页。

[52]［意］克罗齐著：《历史学的理论和实际》，傅仁敢译，商务印书馆1982年版，第8、12页。

[53]同上，第13页。

[54]朱光潜著：《朱光潜全集》第4卷，安徽教育出版社1988年版，第367页。

[55]克罗齐著：《历史学的理论和实际》，傅仁敢译，商务印书馆1982年版，第14页。

[56]［英］柯林伍德著：《历史的观念》，何兆武译，中国社会科学出版社1986年版，第244页。

[57]同上，第243页。

[58]同上，第243页。

[59]同上，第273—274页。

[60]［荷］约翰·赫伊津哈著：《中世纪的衰落》，刘军译，中国美术学院出版社1997年版。