首页 理论教育 近现代史学流派:贝克尔与相对主义

近现代史学流派:贝克尔与相对主义

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:贝克尔,美国历史学家,美国史学中相对主义和现在主义的代表人物。贝克尔认为历史学是相对而言的,一个历史事实若无人知道,又怎能说它存在呢。[51]贝克尔相对主义史学的主观色彩十分浓厚,它是美国实用主义哲学的反映,并对现代实用主义哲学的发展起到一种促进作用,同时推动了历史学家对现实社会的关注和研究,避免了为历史而研究历史的空洞倾向。

近现代史学流派:贝克尔与相对主义

美国的新史学潮流,由鲁滨逊发端,在进步学者的推动下,到20世纪30年代形成高潮,其中典型的人物就是贝克尔(也译成卡尔·贝克)。

贝克尔(Carl Lotus Becker,1873—1945),美国历史学家,美国史学中相对主义和现在主义的代表人物。1896年毕业于威斯康星大学,先后任教于宾夕法尼亚州立学院、达特默思学院、堪萨斯大学、明尼苏达大学。1917—1941年任康奈尔大学教授。1931年任美国历史协会主席。著有《革命的前夜》《人人都是他自己的历史学家论文集》《18世纪哲学家的天堂》《进步与权力》《论独立宣言》等。

1931年,在美国历史学会上,他作了题为《人人都是自己的历史学家》的著名演讲,在意大利克罗齐的“一切历史都是当代史”和杜威实用主义的影响下,具体阐发了相对主义和现在主义的史学观点。

贝克尔认为历史学是相对而言的,一个历史事实若无人知道,又怎能说它存在呢。任何历史事实,只有它生动地再现于我们的头脑时,才变成历史事实,才产生影响。他说:“我们承认有两种历史:一种是一度发生过的实实在在的一系列事件,另一种是我们所肯定并且保持在记忆中的意识上的一系列事件。第一种是绝对的和不变的,不管我们对它怎样做法和说法,它是什么便是什么;第二种是相对的,老是跟着知识的增加或精练而变化的。这两系列事件或多或少是相应的,我们的目的便是求得这种相应尽量确切。”[50]所以他反对兰克学派的“如实直书”,认为客观的史实虽然存在,但我们不能完全认识它。史实是死的,历史是活的,史实僵死的躺在记载中,只有当人们通过构想和解释才能复活,而这种构想和解释也是随着时代的推进不断变化和更新。不是历史通过历史学家说话,而是历史学家通过历史说话,所以历史只是相对的存在于我们的意识中。(www.xing528.com)

贝克尔受到克罗齐的“一切历史都是当代史”的影响,认为历史学与现在具有密切的关系,历史都是为了现在的需要而对过去的重构,人们都是根据现在的需要去研究历史,现在的一切对历史研究起着决定性的作用。他说:“为了一切实用的宗旨,对我们和对目前一时来说,历史便是我所知道的历史。”[51]

贝克尔相对主义史学的主观色彩十分浓厚,它是美国实用主义哲学的反映,并对现代实用主义哲学的发展起到一种促进作用,同时推动了历史学家对现实社会的关注和研究,避免了为历史而研究历史的空洞倾向。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈