（一）归责原则
《侵权责任法》第69条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
（二）高度危险责任的种类
1.民用核设施损害责任。《侵权责任法》第70条规定：“民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。”
2.民用航空器损害责任。《侵权责任法》第71条规定：“民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。”
3.高度危险物损害责任。《侵权责任法》第72条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”第74条规定：“遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。”第75条规定：“非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。”
4.高空、高压、地下挖掘活动或高速轨道运输工具损害责任。《侵权责任法》第73条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”
5.高度危险区域损害责任。《侵权责任法》第76条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”
案例4-2-21
某航空公司的飞机正常飞行过程中，突遇无法预测的晴空气流，飞机颠簸很厉害，某乘客因未系好安全带，在飞机上下颠簸时飞起撞到了机舱顶，导致头部受伤。经检查，飞机没有任何故障，飞机师的操作也没有问题，颠簸完全是因为气流引起的。
1.航空公司需要对受伤乘客承担侵权责任吗？
2.责任可否减轻？
1.需要承担。《侵权责任法》第71条规定了民用航空器损害责任。所谓民用航空器，是指除用于执行军事、海关、警察飞行任务外的航空器。民用航空器致人损害包括两种情形：一种情形是对所载运的旅客、货物造成的损害，另一种情形是对地面第三人的人身、财产造成的损害。考虑到民用航空器高速、高空带来的高风险，《侵权责任法》规定了民用航空器损害责任为无过错责任，即使是因为自然原因引起的不可抗力事件造成他人损害的，民用航空器的经营者也要承担责任。本案中，晴空气流无法预测，且飞机没有任何故障、飞机师的操作也没有问题，由此表明航空公司没有过错，颠簸完全是因为天气原因引起的，但既然造成损害，航空公司仍然需要对受伤乘客承担侵权责任。
2.不能减轻。根据《侵权责任法》第71条的规定，民用航空器损害责任的免责事由为受害人故意，除此之外，如不可抗力、受害人过失等都不能免除或减轻责任。本案中，引起飞机颠簸的原因是晴空气流，但这一不可抗力不能成为免除或减轻责任的事由；该乘客没有系好安全带，其自身对损害事实的发生存在一定过错，但这也不能成为减轻责任的事由。
案例4-2-22
甲在春节期间售卖烟花爆竹，依法办理了安全许可证，并在售卖点周围设置了安全措施，如灭火器、警示标志等。乙途径甲的摊点，未注意警示标志即随手将烟头一扔，结果引燃了摊子，烟花爆竹发生爆炸，将乙炸成重伤，甲躲闪及时幸免于难。(www.xing528.com)
1.甲是否应当对乙承担侵权责任？
2.责任可否减轻？
1.应当承担。烟花爆竹属于易燃易爆的高度危险物，根据《侵权责任法》第72条的规定，高度危险物致人损害的，占有人或使用人应承担无过错责任。本案中，甲依法办理了安全许可证，并在售卖点周围设置了安全措施，已经尽到售卖烟花爆竹应有的注意义务，其对损害的发生没有过错，但是根据法律规定，其仍然应当对乙承担侵权责任。
2.可以减轻。根据《侵权责任法》第72条的规定，高度危险物致人损害的免责事由是受害人故意或不可抗力，减轻责任的事由是受害人的重大过失。本案中，乙根据一般生活经验及甲设立的警示标志，应当知道烟花爆竹摊点是严禁烟火的，但其却因为疏忽大意随手将烟头扔掉以致发生爆炸，违反了最低限度的注意义务，其主观方面是具有重大过失的。因此，在受害人乙对损害的发生具有重大过失的情况下，高度危险物占有人甲的责任可以适当减轻。
案例4-2-23
李家庄有孩子被雷管炸伤了手，民警急忙来调查，听孩子们说雷管是一辆红色出租车掉在公路上的。民警查到了红色出租车的车牌，找到了出租车司机赵师傅。赵师傅大吃一惊，他只知道同村采石场的王老板托他带回个编织袋，路上丢了，没想到里面有雷管。
受伤孩子的父母要赔偿，应找谁要呢？
向赵师傅或王老板请求赔偿均可。本案中，丢失的雷管属于易爆的高度危险物，其所有人将雷管交给赵师傅运输，但赵师傅并不知道编织袋里面有雷管，主观上没有过错，但根据《侵权责任法》第74条规定：“遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，……所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。”即管理人承担的是无过错责任，本案则由管理人赵师傅承担侵权责任，但所有人王老板没有将编织袋里装有雷管的事实告诉赵师傅，导致赵师傅没有妥善保管雷管以致丢失，其对损害的发生负有过错，因此应当与赵师傅一块承担连带赔偿责任。
案例4-2-24
旷野中有一栋房子是某单位放置剧毒物品的，两个小孩来到此地玩耍，将未锁好的门打开，接触到剧毒物品导致中毒。
1.该单位是否应承担侵权责任？
2.责任可否减轻？
1.应当承担。剧毒物品属于高度危险物，根据《侵权责任法》第72条的规定，高度危险物致人损害的，占有人或使用人应承担无过错责任，本案中，剧毒物品的占有人某单位需要对两个小孩承担侵权责任。
2.不能减轻。存放剧毒物品的房子属于高度危险物存放区域，根据《侵权责任法》第76条规定，本案中，存放剧毒物品的房子的门未锁好，导致小孩进入该房屋接触到剧毒物品而中毒，可见这栋房子的管理人没有采取合理的安全措施，其责任不能减轻或免除。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
