条顿骑士团衰落原因：缺乏国家功能

条顿骑士团的衰落原因是多方面的和错综复杂的，但是一个最主要的原因是骑士团只是一个军事组织，还不具备国家的功能。国家的功能是多方面的，让一个军事团体承担一个国家的责任这显然是不堪重负的，即使它表面上看起来非常的强大。一些事情对于一个国家而言可能只是一件小事，但是对于一个军事团体来说却是一件大事，有时候仅仅是个人的原因都会引起足够大的震动。

从军事上来看，条顿骑士团军事改革滞后，其军事技术、军事制度、军事思想远远落后于对手。14世纪开始，整个欧洲正经历着重大的军事变革：加固城堡，火炮出现，雇佣军战斗力提高，步兵灵活机动和战术变化等等，骑士团对这种军事革命新时代的来临视而不见，而其主要对手波兰-立陶宛却紧紧抓住了发展机遇，积极进行军事改革，此消彼长的结果是骑士团在坦能堡战役中的失败。

立陶宛等国不断增强自己的军事实力。他们的目的非常明确，那就是吸收最新的军事技术、军事思想成果，而骑士团却因为过于迷信自己的实力而置新出现的军事因素于不顾。其实早在1242年楚德湖战役中，罗斯人就充分利用地形和步兵的巧妙配合，沉重地打击了骑士团，不过两个世纪过去了，骑士团还是没有吸取教训，他们重演了上次的悲剧。在这些战斗中，对手已经变得越来越强大，而骑士团却变得越来越老态龙钟了。所以我们可以说，骑士团的衰落是他们自己造成的。

从经济上来说，骑士团的衰落是世俗世界发展到了正轨的结果。对于骑士团而言，军事是他们的根本，军事不再重要了，那他们也就没有什么重要性可言了。在基督教向波罗的海地区的荒蛮之地传播的初期，面对彪悍的野蛮人，军事力量是至关重要的，因此在那个时期条顿骑士团非常引人关注。随着波罗的海地区大片荒芜之地逐渐被开发，经济逐渐发展，城市的生活日益繁盛，军事的作用也就开始慢慢地萎缩，因为这个时候他们已经变成了一种阻碍经济进一步发展的反动势力，所以遭到了各种新兴政治力量的强烈反对。(www.xing528.com)

从政治上来说，条顿骑士团可以说是基督教重建欧洲秩序过程中出现的一个怪胎，它的出现对波罗的海地区国家王权的建立具有很好的推动作用，它的兴衰也恰好体现了西罗马帝国崩溃之后欧洲秩序重建的艰巨性和复杂性。对个人自由和个人人格的热爱，对罗马帝国昔日成就与光荣的回忆成了重建秩序的最大障碍和挑战。特别是这两种力量交织在一起的时候，无论世俗力量多么强大，都不能对维持秩序形成一种权威，而秩序的建立必须要找到一个有足够威慑力的权威，最后欧洲人选择了上帝。所以现在看来，欧洲秩序的重建经历了两个过程：以罗马为中心向外围的基督教逐步扩张的过程和由欧洲边缘逐步向中心的世俗政治力量整合的过程。这个过程又分为三个阶段：初创或形成阶段；试验探索阶段；形成发展阶段。中世纪的欧洲选择上帝作为他们的权威已经被证明是正确的了，他们也正是依靠上帝的力量逐步摆脱了混乱，最后形成了建立新秩序的一切必要因素——国王、世俗贵族、教士、市民、劳动平民、宗教和世俗的权力。我们可以从14、15世纪欧洲建立新秩序的过程中发现，这个时候的条顿骑士团其实已经成为欧洲重建秩序的最大障碍了，这样对比看来，条顿骑士团衰落的军事原因和经济原因跟政治原因比起来已经微不足道了。

条顿骑士团作为一个地区的强权就这样陨落了，不过这不能说是完全绝望，对他们而言也可以说是一种新生。因为它为后世留下了两个非常重要的遗产：一个是普鲁士的名称，一个是容克地主阶级。在10世纪之前，几乎没有人知道普鲁士这块荒凉之地，那里只有野蛮的异教徒和简单的劳作方式，除了有艰苦的生活方式之外，我们很难想象它会在将来的世界中充当什么样的角色。正是条顿骑士团对普鲁士的征战让欧洲知道了这个地方，它不仅成了经济活跃地区，还是一个政治活跃地区。那些骑士团的后裔在普鲁士一方面继承了祖先粗犷、暴戾、桀骜不驯、好勇斗狠的作风，另一方面他们又野心勃勃，不乏政治的进取心和远见。当普鲁士和容克二者结合在一起的时候，欧洲乃至整个世界的政治面貌也因此发生了重大变化。正因为如此，条顿骑士团在欧洲所起到的积极作用要比它的消极作用大得多。