首页 理论教育 发达国家与成都城市公共交通无障碍设施比较研究结果

发达国家与成都城市公共交通无障碍设施比较研究结果

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:为了使更多受伤或残障人士获得便捷的出行、享受更人性化的服务,我们小组比较研究了国内外的无障碍设施。我们借助暑期文化游学的契机,以旅游业发达的省会城市成都作为国内中等城市的代表,考察国内的公共场所无障碍设施。另外,我们也整理了各个发达国家在无障碍设施方面的实例,比较国内外以及国内城市间的差距。根据我国最新统计显示,我国各类残疾人总数已达8500万,约占中国总人口比例的6.21%。

发达国家与成都城市公共交通无障碍设施比较研究结果

探究缘起

我们小组成员张思艺同学因运动中受伤导致腿脚不便,需要拄拐杖或坐轮椅辅助行动,尤其在回家上下地铁、遇到台阶等情况下遇到很多问题,影响心情的同时也存在很多安全隐患。这是一段痛苦的经历,这也让我们更为清醒地意识到,终生身体障碍的人们日常生活中有多少苦恼。

为了使更多受伤或残障人士获得便捷的出行、享受更人性化的服务,我们小组比较研究了国内外的无障碍设施。我们借助暑期文化游学的契机,以旅游业发达的省会城市成都作为国内中等城市的代表,考察国内的公共场所无障碍设施。另外,我们也整理了各个发达国家在无障碍设施方面的实例,比较国内外以及国内城市间的差距。(www.xing528.com)

根据我国最新统计显示,我国各类残疾人总数已达8500万,约占中国总人口比例的6.21%。然而,为什么我们在外面很少看到腿脚残疾的人或者盲人呢?很多人在欧美等地的发达国家看到很多残疾人,是国外的残疾人比例更大吗?根据美国人口统计局2010年的各类残疾人口统计数据,当时美国约有4900万残疾人,残障人口比例与我国相比并无很大差距。英国2006年各类残疾人980万,占人口总量更是达到了惊人的15%,并且这个数字仍在增长。可见,并不是我国残障人口少,而是他们极少出现在我们的视线内。原因何在呢?就单拿最常见的肢体残疾,我们通过对于“轮椅人”的采访,知道中国的大环境对于出行是不便利的,他们最多只是到家附近的公园走走,更多的时候则把自己“囚禁”在家中,这对于他们来讲是一个“更好的选择”。除此之外,还有许许多多不能被一眼识别出来的残障人士,如听力残疾、发声残疾……随着时代的发展,人行道上的盲道、公共场所无障碍电梯、方便轮椅上下的坡道、独立的无障碍厕所等无障碍设施随处可见,这些设施又有多少发挥出应有的价值了呢?有多少设计不佳、无法使用或危险系数很高的盲道?有多少生活中常用的设施却因为残破颠簸的坡道,阻断了残障人士通行的道路?有多少公共场所的无障碍厕所形同虚设,残障人士根本无法使用?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈