第一，文献研究法。利用中国知网、各类图书馆以及购买书籍等形式搜集检察官办案责任制改革有关文献资料，在对文献进行归纳、整理、分析的基础上，对检察官办案责任制改革进行系统研究。
第二，实证研究法。搜集各地检察机关开展检察官办案责任制改革中的相关方案或做法，对这些方案和做法进行比较、分析；就检察官办案责任制改革的一些问题访谈了部分检察人员，了解检察人员对这些问题的看法；在检察机关内部采用问卷调查的方式了解检察官办案责任制改革的情况，对问卷调查结果进行统计分析，从而明确我国检察官办案责任制改革中存在的问题，并提出相应的解决思路。
第三，比较研究法。将我国检察官办案责任制，与域外国家和地区的相关制度进行比较，分析优劣，为我国检察官办案责任制改革提供借鉴和参考。
【注释】
[1]龙宗智：《检察官办案责任制相关问题研究》，载《中国法学》2015年第1期。
[2]参见林中明、徐蕾蕾、蔡顺国：《上海：主任检察官制度提升办案质效》，载《检察日报》2013年4月9日第1版。
[3]参见《关于印发〈关于开展主办检察官办案责任制试点工作的实施方案〉的通知（鄂检发〔2013〕72号）》，载http：//www.hbjc.gov.cn/ejwj/2013/201312/t20131203＿513996.shtml，2017年9月3日18时访问。
[4]参见徐盈雁、许一航：《检察机关将试点开展检察官办案责任制改革》，载《检察日报》2013年12月27日第1版。
[5]陈治军、马燕：《大陆法系国家和地区检察官办案责任制比较研究》，载《人民检察》2015年第3期。
[6]参见张永进：《日本检察官办案责任制及对中国的启示》，载《日本问题研究》2015年第6期。(www.xing528.com)
[7]Jacqueline Hodgson，Guilty Pleas and the Changing Role of the Prosecution in French Criminal Justice，Oxford University Press，2012，p.51.
[8]参见胡淑萍：《检察官办案责任制度比较研究——以法国、德国检察官办案责任制为视点》，载胡卫列，韩大元主编：《主任检察官办案责任制：第十届国家高级检察官论坛论文集》，中国检察出版社2014年版，第788～798页。
[9]参见周理松：《法国、德国检察制度的主要特点及其借鉴》，载《人民检察》2003年第4期。
[10]参见张永进：《日本检察官办案责任制及对中国的启示》，载《日本问题研究》2015年第6期。
[11]蔡巍：《检察官办案责任制比较研究》，载《人民检察》2013年第14期。
[12]参见樊崇义、吴宏耀、种松志主编：《域外检察制度研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第12页。
[13]参见柯宾：《美国检察官的权限》，载《人民检察》1994年第11期。
[14]参见莫丽华：《美国检察官豁免制度与启示》，载《人民检察》2016年第1期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
