首页 理论教育 工具变量回归在金融包容视角下的研究

工具变量回归在金融包容视角下的研究

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:表5.4报告了使用工具变量的第二阶段估计结果。第列使用CMP方法估计的两阶段回归方程随机误差项相关性检验结果显示,atanhrho_12在1%水平上显著,说明两阶段的随机误差项相关,从而拒绝银行竞争的外生性假设,第列2SLS的DWH检验和Ivprobit的Wald检验也均在1%水平上拒绝银行竞争是外生变量的原假设,证明所使用工具变量回归的合理性。表5.4工具变量回归注:*、**、***分别代表在10%、5%和1%水平上显著。

工具变量回归在金融包容视角下的研究

表5.4报告了使用工具变量的第二阶段估计结果。可以看到,相比表5.3的基准回归,各列银行竞争系数变大,说明表5.3的基准回归由于存在内生性问题,低估了银行竞争的作用。表5.4第(1)列基于条件混合过程(CMP)的Ivoprobit和第(2)列使用2SLS得到的结果差异不大,各项基本金融服务的 Ivprobit回归,银行竞争系数依然在1%水平上显著为正。第(2)列2SLS第一段F值远大于10,并且工具变量t值均在1%水平上显著,说明不存在弱工具变量问题。第(1)列使用CMP方法估计的两阶段回归方程随机误差项相关性检验结果显示,atanhrho_12在1%水平上显著,说明两阶段的随机误差项相关,从而拒绝银行竞争的外生性假设,第(2)列2SLS的DWH检验和Ivprobit的Wald检验也均在1%水平上拒绝银行竞争是外生变量的原假设,证明所使用工具变量回归的合理性。表5.4的回归结果说明,银行业市场竞争提高了家庭金融包容,促进了家庭银行账户、存款和贷款的使用。从而验证了假设1。

表5.4 工具变量回归(www.xing528.com)

注:******分别代表在10%、5%和1%水平上显著。第(1)列是使用CMP命令的估计结果;第(2)列是2SLS的估计结果,汇报了DWH统计量;第(3)~(5)列是使用Ivprobit的估计结果,汇报了Wald统计量。括号内为稳健标准误,控制变量同基准模型。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈