法医鉴定失误对社会建设的不利影响—以2016年念斌案为例

随着社会不断发展，各种各样的社会问题也会出现。在社会运转过程中，作为司法鉴定人之一的法医进行着法律规定的各种工作，事实上法医也成为公平、公正的社会符号。但法医也是人，也会受各种社会因素的影响，工作的失误在所难免，但正是因为法医所肩负的责任重大，因此，任何一点工作上的瑕疵，都会给社会带来负面的影响。无论大小，这些失误都可能对法制社会建设带来明显的不利影响。

下面以2016年发生的具有重大社会影响的“念斌案”进行分析。

个案4-5 2006年7月28日凌晨5点，福建省平潭县澳前镇南赖村发生一起食物中毒事件。村民丁云虾一家四口及房东两口人因头天吃晚饭中毒，丁云虾的两个未成年孩子死亡。上午6点15分，平潭县公安局刑侦大队进入案发现场勘查。当日，现场勘查工作尚未完全结束，平潭县公安局便做出（2006）080017号刑事《立案决定书》，在决定书中认定该中毒事件是“人为投毒”致死的犯罪案件，根据我国刑诉法第86条规定，决定对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。

在这起案件中有六人中毒，两小孩死亡，无疑是一起影响恶劣的重大事（案）件。对于办案人员而言，尽快搞清楚事（案）件发生经过和原因，是一项艰巨及重要的任务。因此办案人员在2006年7月28日下午4时30分将呕吐物、水壶、高压锅、铁锅、门把手等五件物品立即送检。

同时，福州市刑侦支队领导向省刑侦总队进行报告并请求理化技术支援。福建省公安厅刑侦总队理化室主任，高级工程师李航麒安排工作指示对呕吐物、水壶、高压锅、铁锅、门把手等五件物品进行鉴定。

当年的9月21日，东南快报发了一篇《李航麒：投毒案犯的克星》的报道。报道称省厅刑侦专家李航麒经过认真检测，在该案现场提取的呕吐物、铁锅中查出了氟乙酸钠，并确认死者为食物中毒并查出毒源，这个结论为办案人员指明了侦查方向。(www.xing528.com)

但后来的事态发展大家都知道，犯罪嫌疑人念斌的辩护律师又把检验报告及其原始记录送给了香港专家进行审阅，之后北京、香港专家张继宗、麻永昌、胡志强等发现了检验报告的致命错误，特别是其检验报告的原始记录。在2013年7月2日，念斌的辩护律师拿到了检验报告的原始记录。在短短的一天多时间内，审阅原始记录时即发现检验报告的不少错误，并在第9次庭审时给予指出。庭审结束后北京有关专家对检验报告进行了审阅，并将意见以书面形式递交给了福建省高级人民法院。

经过对此反复调查、审理，2014年8月22日，福建高院做出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2011）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

念斌无罪释放了，当地公安机关仅用10天的时间，在关键性证据存在诸多漏洞的情况下便宣告破案，留给人们的思考很多，作为案件关键的法医鉴定是让案件成立与否的核心，其对社会的影响不仅仅是做一个鉴定那么简单，而是一个社会法制健全与否、法医道德、法医技术水平的反映。培根所言：“一次不公正的审判，其恶十倍于犯罪。因为犯罪只是污染河流，而不公正的审判则污染水源。”法医鉴定不正确让念斌案带给社会的最坏示范是对法律信仰的破坏。^[3]

法医要实现“为死者言，为生者权”，就必须认真细致，来不得半点马虎，因为法医面对是狡猾的犯罪分子，面对的是“蛛丝马迹”，不科学严谨，科学、公正就无从谈起，当然还要有严密的逻辑思维，不可违反程序，否则就会出现美国辛普森案件一样程序错误的案件而让法医蒙羞。因为法医鉴定不完整、鉴定工作不到位导致的冤案也是时有发生的。