首页 理论教育 行为主观面研究:我国研究成果逐渐细化

行为主观面研究:我国研究成果逐渐细化

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:我国对行为的主观面的研究起步较早,但专门性的成果并不多。近些年来,研究总体呈现出选题“由大到小”的态势,研究范围逐渐缩小,内容逐渐细化。此外,梅传强教授的《犯罪心理生成机制研究》、杨芳的《犯罪故意研究》、陈磊的《犯罪故意论》、袁宏山的《犯罪故意与犯罪过失适用》等著作中对间接故意理论也有涉及和分析。

行为主观面研究:我国研究成果逐渐细化

我国对行为的主观面的研究起步较早,但专门性的成果并不多。以往对于间接故意理论的研究一般在刑事责任论、犯罪的主观方面(犯意)、故意论中进行,着重关注间接故意在这类体系中的地位问题,代表性研究专著有姜伟教授的《犯罪故意与犯罪过失》(群众出版社1992年版),冯军教授的《刑事责任论》(法律出版社1996年版),贾宇教授的博士学位论文《犯罪故意研究》等。近些年来,研究总体呈现出选题“由大到小”的态势,研究范围逐渐缩小,内容逐渐细化。李兰英教授的专著《间接故意研究》(武汉大学出版社2006年版)、尹东华的《刑法中的放任论研究》(中国人民公安大学出版社2013年版)、李永升教授的系列论文[3]等就是针对间接故意理论相关内容的专门性研究成果。这些研究成果围绕放任的内涵和外延,间接故意的构造问题,我国间接故意概念与大陆法系、英美法系刑法中的相关概念的对比等做了专门的梳理与研究,体系相对完整,研究广度与深度都有所提升。此外,梅传强教授的《犯罪心理生成机制研究》(中国检察出版社2008年版)、杨芳的《犯罪故意研究》(中国人民公安大学出版社2006年版)、陈磊的《犯罪故意论》(中国人民公安大学出版社2012年版)、袁宏山的《犯罪故意与犯罪过失适用》(中国人民公安大学2012年版)等著作中对间接故意理论也有涉及和分析。

值得注意的是,许玉秀教授在其专著《当代刑法思潮》(中国民主法制出版社2005年版)、《主观与客观之间——主观理论与客观归责》(法律出版社2008年版)中,对部分大陆法系国家和地区关于间接故意的学说史和理论争议进行了详尽梳理与评析,内容充实,思想深刻,为研究提供了丰富的资料。上述这些理论成果从不同面向出发,对间接故意理论进行勾勒,促进了研究向多元化发展。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈