（一）当事人或律师通常可采用的五个证明步骤
1.举证方准确地确定所提供的证据及证据所要证明的待证事实
[例1]
证据：发出要约的当事人X在规定的时间内没有接到对方Y的承诺。
→所要证明的待证事实：双方当事人之间的买卖合同没有成立。
→可以进一步证明以下事实：双方当事人之间不存在买卖合同法律关系。
→可以进一步证明以下事实：X没有交货的事实并不算违约。
[例2]
证据：甲没有戴帽子的事实。
→所要证明的待证事实：甲在奔跑时导致所戴帽子丢失。
→可以进一步证明以下事实：甲在奔跑。
→可以进一步证明以下事实：甲意识到自己犯了罪。
2.反证方对证据进行否定性解释。即通过指明存在其他假设和可能性，从而对原来提出的证据的证明力进行削弱。比如以下实例：[例1]
上例1中关于发出要约的当事人X在规定的时间内没有接到承诺通知的事实，对方当事人Y可以从以下几个方面进行解释和反驳：
（1）由于邮局的原因，承诺通知迟延到达。
（2）对方X发出的并不是要约，而是要约邀请。
[例2]
关于上例2中甲没有戴帽子的事实可以从以下几个方面进行解释和反驳：
（1）帽子是被风吹掉的。
（2）甲本来就没有戴帽子。
（3）天太热所以甲把帽子脱掉了。
[例3](www.xing528.com)
甲奔跑的原因可能因为以下几种情况：
（1）他奔跑是为了赶火车。
（2）他奔跑是为了去救火。
（3）他奔跑是为了躲避第三者的追赶。
需要注意的是，反证方仅仅对举证方的证据进行反面解释并没有足够的说服力，还需要举出切实的证据证明该种解释或假设是真实的。比如，对于由于邮局的原因而导致承诺通知迟延到达的情况，应当调查清楚并举证证明对于该信件邮局确实已经迟延送达。对于帽子由于一阵风刮过来导致掉落的事实，应调查清楚在那时那地是否真的起风了。对于因为天气太热而脱掉帽子的事实，应调查核实并举证证明当时的天气真的很热。
3.反证方对举证方的证据进行否认。通过提出一个新的证人或旁证，对相对方当事人原来提出的证据性事实进行否认。
4.反证方提出反对性事实推翻举证方的待证事实。即提出一个新的事实，通过反面推理导出的结论去反驳或推翻原告所要证明的待证事实。
5.举证方的证据补强阶段。即对反证方的反对性解释进行否认，从而补强或加固己方的证明力度。[113]
（二）运用旁证或间接证据所进行的证明步骤[114]
对此可以通过具体的例子加以说明：
（1）待证事实：在特定的时间、地点X用刀子行刺Y。
（2）举证者一方提供的证据：发现X持有一把带血的刀子。
（对待证事实的证明）
（3）反证方对该证据进行的反对性解释：在行刺事件发生后，X走过来救援Y时将刀子从伤口拨出。
（对待证事实的反驳）
（4）反证方对证据进行否认：没有发现X持有带血的刀子。
（对待证事实的否认）
（5）反证方举出新的证据：证人M声称在对X进行搜查时没有发现刀子，在X的衣服上没有发现血迹。
（6）反证方还可以对举证方借由间接证据进行的推定进行反对性解释。
（7）反证方还可以举出新的反面证据证明X没有与Y争吵或有其他动机去刺杀Y进行反驳：旁观者声称X没有刺杀Y。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
