斯巴达的霸权 斯巴达在伯罗奔尼撒战争中战胜它的强大对手雅典以后，获得了全希腊的霸权。战争给斯巴达带来了大量的财富，使它成为全希腊最富庶的城邦，原属雅典同盟各邦都屈从于它的统治之下。斯巴达的国势达到了空前的强盛。然而，斯巴达的贵族寡头政权，由于面临尖锐复杂的矛盾，它的霸权一开始就很不巩固。在斯巴达国内，由于大量财富的流入，使自由民内部的分化日益加剧，因而也迅速瓦解着它的由公民组成的强大的重装步兵。在国外，由于斯巴达对原属雅典同盟各邦采取了高压政策，到处推行寡头政治，并派监督驻于各邦，进行横征暴敛，因而使它成为雅典及其盟邦憎恨的对象；对在战争中付出很大代价的科林斯、麦加拉等盟邦的要求，它不仅置之不理，而且对它们还进行专横压迫，使它与自己盟邦的关系也在日益恶化。因此，在斯巴达取得霸权的时候，也就为它的霸权的丧失准备了条件。
公元前399年，斯巴达与波斯发生战争。战争的起因是：在伯罗奔尼撒战争的后期，斯巴达为了加强海军，曾以承诺战后将小亚希腊城邦让给波斯为条件，换得波斯对自己的援助。当战后波斯要求小亚希腊城邦纳贡的时候，斯巴达作为全希腊的霸主，不得不支援小亚希腊城邦，遂与波斯发生战争。斯巴达与波斯的战争开始后，它以霸主的地位向全希腊各邦征集军队，发号施令，斯巴达与希腊各邦的矛盾遂日益加深。而波斯则利用斯巴达与希腊各邦的矛盾，鼓励并资助希腊各邦反对斯巴达。
公元前395年，中希腊的底比斯首先起来反对斯巴达。接着雅典、科林斯、麦加拉、阿哥斯等邦也随之而起，并且组成反斯巴达同盟。同盟军队与斯巴达军队在科林斯地峡一带作战，所以这场战争被称为科林斯战争（公元前395—387年）。从此，斯巴达处于两线作战的不利地位。公元前394年，雅典人科农指挥下的波斯舰队，大败斯巴达海军于小亚沿岸的克尼达斯海角，斯巴达从此丧失了海上霸权。此后，科农带着波斯资助的大量金钱回到雅典，重建雅典到底里犹斯港的长城，又建造了新舰队，雅典又逐渐强大起来。公元前390年，雅典将军伊菲克拉提斯，大败斯巴达军队于科林斯附近。斯巴达鉴于两线作战的不利处境，遂向波斯求和，而波斯由于惧怕反斯巴达同盟的胜利，也转而接近斯巴达。
公元前387年，在波斯的压力下，斯巴达和其他希腊各邦的代表，在波斯首都苏撒与波斯缔结了和约——安太尔西达和约（因斯巴达的全权代表安太尔西达而得名），或称波斯大帝和约。和约规定：希腊各邦一律自治，唯林木诺斯、因不洛斯、斯奇罗斯三岛仍属雅典；小亚沿岸希腊各邦及塞浦路斯岛归属波斯；在希腊除伯罗奔尼撒同盟外，不得再有其他同盟，科林斯战争应立即停止。和约最后还规定，凡不遵守此和约者，波斯将以舰队，并利用财力从海陆攻击之。可见，安太尔西达和约，是斯巴达靠出卖小亚希腊各邦为条件，换得波斯的政治支持，维持其摇摇欲坠的霸权。而波斯却在希腊城邦的纷争中成为仲裁者，并使希腊城邦屈服于自己，从而坐得渔人之利。安太尔西达和约结束了科林斯战争，但并未解决斯巴达与其他希腊城邦的矛盾。在和约签订后，斯巴达为了重振霸权，又在希腊各邦推行寡头政治，进行武力干涉，结果，又激起许多希腊城邦的反抗。
底比斯的兴起和第二次雅典同盟 安太尔西达和约签定后，底比斯为首的彼奥提亚同盟拒绝解散。斯巴达为解散彼奥提亚同盟，于公元前382年出兵占领底比斯城，并建立寡头政权，许多民主派分子逃亡到雅典。公元前379年12月，以佩洛庇达为首的底比斯民主派份子，从雅典潜回底比斯，推翻了寡头政权，赶走了斯巴达驻军，重建民主政权，以底比斯为首的彼奥提亚同盟也重新组成。底比斯从此日益强大。
雅典利用底比斯对斯巴达打击的有利时机，于公元前378年组织了一个新的海上同盟，即第二次雅典海上同盟。这个同盟约共七十个城邦参加，远比第一次雅典海上同盟的参加国（二百个以上）少得多。这个同盟以雅典为一方，盟邦为另一方，它不同于第一次海上同盟的是加盟各邦都是独立自主的。可是，斯巴达并不甘心于自己霸权的丧失，遂出兵从海上、陆上向雅典同盟作战，结果失败。公元前371年，在波斯的调停下，斯巴达不得不承认雅典在第二次海上同盟中的领导地位。
斯巴达对底比斯的强大及其成为彼奥提亚同盟的首领深感不安。在它要求底比斯解散彼奥提亚同盟遭到拒绝后，遂出兵侵入彼奥提亚。公元前371年，斯巴达与底比斯军激战于彼奥提亚的留克特拉。底比斯的杰出统帅伊帕密南达采用新的方阵战术，使斯巴达军惨败，指挥军队的斯巴达王克里恩布特被杀。留克特拉战役使希腊的政治局势发生巨大变化。这时，除雅典外，底比斯又成为希腊最强大的国家。在伯罗奔尼撒半岛，阿卡地亚也起而反对斯巴达，伯罗奔尼撒同盟趋于解体。
公元前370年，伊帕密南达率七万底比斯大军进入伯罗奔尼撒半岛。底比斯军队所向无敌，先后攻占了阿卡地亚和美塞尼亚。美塞尼亚地区以古城美塞尼亚（在伊托木山附近）为中心宣布独立，那里的希洛人解放了，阿卡地亚地区诸城和公社也宣布自治，并以麦加波尔为中心组成四十四个公社的同盟。拉哥尼亚地区的希洛人和庇里阿西人纷纷逃亡。这样，斯巴达城虽未被占领，但伯罗奔尼撒同盟瓦解了。自始就不巩固的斯巴达霸权宣告崩溃。从此，底比斯及其领导下的彼奥提亚同盟获得了希腊霸权。它不仅在陆上击败了斯巴达，而且在海上与雅典争霸，远征博斯普鲁斯海峡（公元前362年）。
底比斯的强大，使它的邻邦兼盟友雅典畏惧了。雅典害怕底比斯与它争夺海上霸权，遂转而和它的宿敌斯巴达结成反底比斯同盟。雅典的转向斯巴达就决定了以后的战局和底比斯霸权的命运。公元前362年，伊帕密南达率底比斯军与斯巴达、雅典等城邦的军队大战于阿卡地亚的曼丁尼亚。底比斯军队虽然在这次战役中取得了胜利，但它也付出重大的伤亡。曼丁尼亚战役是底比斯势力的顶峰，又是它的势力衰落的开始。底比斯的强盛在于它拥有一支由自由农民组成的强大公民兵。这支兵力在十年激烈的争霸战中已消耗殆尽。而且底比斯在曼丁尼亚战役中的胜利，是以重大伤亡和统帅伊帕密南达的阵亡为代价的。因此，底比斯从此已无力继续保持其霸权。
斯巴达和底比斯势力的衰落，给雅典恢复其海上霸权以可乘之机。雅典遂利用第二次海上同盟向爱琴海北岸扩张，并在短期间里在卡尔西狄克半岛获得了胜利。然而，雅典企图恢复其强权政策以及对同盟国的繁重勒索和压迫，又引起它与同盟国之间的战争，即所谓“同盟战争”（公元前357—355年）。战争以雅典为一方，开俄斯、罗德斯、爱勒特里亚等邦为另一方。结果，雅典舰队失败，第二次雅典海上同盟也随即瓦解。
公元前4世纪前期希腊各邦的争霸和混战，是奴隶制进一步发展、自由民分化加剧以及阶级斗争激化在政治、军事斗争中的集中表现。它表明小国寡民的城邦制度已不适应奴隶制经济进一步发展的需要。同时，斯巴达、底比斯、雅典等邦争霸斗争的失败也表明，要在希腊城邦中寻找一个能够镇压内部奴隶、贫民暴动，并率领希腊各邦向海外扩张的强有力的霸国已无可能。而希腊各城邦的衰落，整个希腊世界的政治涣散性和分裂局面，则为马其顿的征服准备了条件。
[1]转引自狄雅可夫、尼科尔斯基合编：《古代世界史》，第327页，高等教育出版社1953年版。
[2]转引自刘家和主编《世界上古史》第247页，吉林人民出版社1984年版。
[3]马克思：《资本论》第2卷，《马克思恩格斯全集》第24卷，第539页。(www.xing528.com)
[4]转引自《史钢》编写组：《世界上古史纲》下册，第183页，人民出版社1981年版。
[5]马克恩：《资本论》第一卷，第308页，
[6]恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，《马克思恩格斯选集》第4卷，第114页。
[7]恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》《马克思恩格斯选集》第4卷，第115页。
[8]列宁：《论国家》，《列宁全集》第29卷，第437页。
[9]修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》第“5页，商务印书馆1962年版。
[10]参见《史纲》编写组：《世界上古史纲》下册，第193页注①
[11]转引自刘家和主编：《世界上古史》第256页。
[12]同前书，第257页。
[13]转引自《史纲》编写组：《世界上古史纲》下册，第195页。
[14]见塞尔格叶夫（缪灵珠译）：《古希腊史》，第366页。
[15]见塞尔格叶夫（缪灵珠译）：《古希腊史》，第368页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
