哈拉巴文化的发现及特点

哈拉巴文化的发现 从20世纪的20年代初，考古学家在印度河流域陆续发现许多城市和村落的遗址。在这些遗址中，规模最大的是摩亨佐·达罗（在信德）和哈拉巴（在旁遮普）。[2]学术上把这些文化遗址称为哈拉巴文化。据考古学家断定，哈拉巴文化的年代约在公元前2300—1750年左右。[3]或者说，“哈拉巴文化的时间范围，在中心地区约为公元前2300—2000年，在周边地区约为公元前2200—1700年”。[4]

哈拉巴文化说明那时生产力已发展到较高水平，居民虽然还继续使用石制的刀和秤锤等用具，但人们已开始使用铜和青铜制造的斧子、镰刀、锯子、凿子和捕鱼钩等；在武器方面发现有金属制的匕首、箭头和枪头。在哈拉巴文化时期，农业已经是主要的生产活动。在耕种时，居民虽然还使用锄头，但装有石铧的犁已经使用。水牛和牦牛已被用作耕畜。农作物有小麦、大麦、棉花；果树有枣椰子。畜牧业在人们生活中继续占有重要地位。考古学家进行发掘时，曾发现有各种家畜（如：牛、羊、猪、狗等）的骨头，其中也有马的骨头。在手工业方面，制陶业和纺织业也达到较高水平。手工业者已经用陶轮制造陶器，在很多陶器上并画有动物和植物的图案。从发掘出土的装饰品判断，当时的宝石和象牙的雕琢技术也相当发达。随着农业和手工业的发展，商业也有一定的发展。在哈拉巴文化遗址中，发现有石制秤锤、车、船以及印度以外的产品。具有印度河流域文明特点的印章也发现在西亚的两河流域和叙利亚。这说明当时不仅在印度本土各地之间有着贸易关系，而且和西亚也有商业往来。

城市国家 经济的发展，特别是工商业的发展促进了城市的产生。在印度河流域发掘出的许多城镇废墟中，建筑技术也达到相当高的水平。哈拉巴和摩亨佐·达罗两座古城废墟所占的面积达几百公顷。城市是由卫城和下城（居民区）两部分组成。哈拉巴的卫城周围有高厚的砖墙，形成城堡。城北有规模宏伟的仓库，以及工场和劳动者的住处。摩亨佐·达罗的城市建筑物保存得比哈拉巴完整。如果从这座城的废墟中走过，还会看到破坏的房屋和街道的遗迹。这些街道和房屋的平面图还是可以辨认的。城市的街道都是从北向南，从西向东平行的排列着。这是印度河流域古代文明的典型城市。卫城的四周围以高厚的城墙和防御的塔楼。在卫城的中心地区有个公共洗净池，长39英尺，宽23英尺，深8英尺。[5]发掘者认为，这是为履行某种宗教仪式用的。在洗净池的东北有一组建筑物，其中有一座很大的长厅（230×78英尺）。在洗净池的西面还有一个规模很大的仓库，储藏有各种农产品。卫城的南部是另一组建筑物，其中心是会议厅。在卫城中集中了大厅、会议厅和规模宏伟的仓库，因此，卫城很可能是最高统治者居住的地方；说明国家已经产生。这个政权拥有大批物质资源，控制全城的劳动群众。摩亨佐·达罗下城的居民区，街道整齐，城市的街道都是从东到西，从北到南平行地排列着。主要的街道宽达10米。城里的建筑物主要是用砖建造的。建筑物的大小、高低和设备差别悬殊。其中有的住房只有两间小屋；有的却有许多房间和厅堂；还有些两层的楼房。差不多在每栋房屋下层都是厨房、盥洗室和储存食物的房间，住人的房间是在二层楼上。这显然是富有者的住宅。在富有者的住宅附近，在通向街道的出口附近挖掘有一个用砖砌成的深井。脏水从盥洗室内沿着特定的渠道流入城市的总渠里，这些排水渠的残迹在城市的街道上都可以看得出来。在贫穷者的住区没有下水道。这些情况表明印度河流域上古居民已经产生贫富分化，出现了对立的阶级。

从考古发掘所得的资料可以判断，哈拉巴和摩亨佐·达罗已是奴隶制城邦。据一派研究者估计，哈拉巴和摩亨佐·达罗各有居民约三万五千人，另一派学者认为，哈拉巴约有四万多居民，摩亨佐·达罗约有二万多人。

哈拉巴文化已经有文字，主要保存在石刻以及粘土和象牙制成的印章上。此外铭文还发现在陶器和金属器物上面。它是一种自成一格的象形文字。这种文字共有500左右个符号。上古印度的这种文字和苏美尔以及其他上古民族的最早文字很相似。1939年，捷克学者格罗西尼开始译读，至今尚未读通。

哈拉巴文化的衰落 哈拉巴文化从公元前二千年代上半期开始衰落。衰落的原因至今还不清楚。一般看法认为，哈拉巴文化的主要创造者是土著居民达罗毗荼人。[6]后来衰落是由于文化水平比当地土著居民较低的部落侵入，多数学者认为这种入侵的部落就是雅利安部落。[7]但这只是一种推断。哈拉巴文化衰亡的原因，尚有待于今后进一步探讨。

从印度河流域上古文明的衰亡到吠陀时代雅利安部落的入侵，这几百年间的历史，尽管有些报道，但仍然是模糊不清的。从吠陀时代开始，古代印度的历史才有文字的记载。

[1]这也是一种假说，不过已为大安人并不是外来的，见马占达（R多数.C学.Ma者所jumd同意ar），主编《印度人民的历。但也还有的学者认为雅利史与文化》《吠陀时代》， （Th（Tehe ViHistdiorc Ayangde） culture ofThe Indianpeople），第1卷，第215—217页。(www.xing528.com)

[2] 哈拉巴发掘始于1921年；摩亨佐·达罗始于1922年。

[3]据《英国大百科全书》1974年版，Macropealdia第，9卷，第339页。

[4]据亚格拉瓦，（D.P.Agrawal）等《从中石器时期到铁器时代的印度史前年代》（Chronology of Indian prehistory from the Mesolithic period to the Iron Age）见《人类进化杂志》（Journal of Haman Evoiuti an）. 1978（第7卷），第1期，第41页。这两种定年是依据碳14测定的。

[5]〔印度〕恩·克·辛哈阿·克·班纳吉著：《印度通史》，以下简作《印度通史》，商务印书馆1973年版，第3章，第2节，第49页。

[6] 关于哈拉巴文化创造者的不同说法，见贾恩：《印度史前史和早期史》（K.C.Jain，prehistory and protohistory of India）。1979年，第122—129页。

[7] 哈拉巴文化衰亡原因的不同说法见贾恩：《印度史前史和早期史》第152一154页。