索罗斯为大多数中国人所知可能源于20世纪90年代亚洲金融风暴中做空港币，香港当局应对得当，加之，中国中央政府的真金白银的火力驰援，金融大鳄索罗斯兵走麦城。
索罗斯成名之作可能是1992年打败英国央行英格兰银行，让英镑大幅贬值从而获得巨额利润。1990年，英国加入了西欧国家创立的新货币体系——欧洲汇率体系，索罗斯认为这些西欧国家的货币可能会互相紧盯，形成新的相对固定的汇率。但是，当时意大利和英国经济处于下行期，德国很难与其在货币政策方面达成共识。果然，当索罗斯放风做空英镑时，遭到德国央行的拒绝。1992年9月15日，英格兰银行投入30亿英镑救市，后来投入了269亿美元救市。再后来，为了保持本币币值稳定，把利率提高到15%，还是败下阵来，索罗斯做空英镑获利10亿美元左右。
俄罗斯前两年因为石油暴跌也出现过经济危机，卢布暴跌，俄罗斯央行加息的幅度比英国还猛，下调也很厉害，结果也败了，并把索罗斯的公司驱逐出境。
为何索罗斯在做空英镑、卢布大获全胜而做空港币时失败了？很多文章都把主要原因归咎于英格兰银行和俄罗斯央行子弹不足——投入救市金额不足，而香港获得中央政府支持投入救市资金充沛有关。
这的确是一个原因。更深层次的原因是，索罗斯成因蒙代尔三角原理，败也因三元悖论。
“资本自由流动、货币政策独立、币值（汇率）稳定”三项目标中，一国政府最多只能同时实现两项，这是著名的“蒙代尔-克鲁格曼不可能三角”。(www.xing528.com)
当年，英国求德国降息就表明了，英国选择的是汇率稳定和英镑的自由流通，必然牺牲的是货币政策的独立性。因为英国经济的下滑，又不能独自降息，如果独自降息，本币贬值是必然的，等于是帮了做空英镑的索罗斯。
后来，英格兰银行为何又大幅加息了呢？同样，主要是保持本币的稳定，与索罗斯对决。
但是，英国经济处于下滑期，加息对经济复苏必将产生更严重的打击。这毛病在2015年俄罗斯央行也重犯了一次。
香港金融当局当然知道这一原理，他们放弃了货币政策的独立性，紧盯美元和港币可自由流通。这时候，影响胜负的就在于投入资金多少了，索罗斯再牛也不至于有中国外汇管理局的外储多。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
