【摘要】：同样是支农金融企业，农行与信用社享受的政策优惠有天壤之别。为此，李庆萍通过本报呼吁，农行应该与农村信用社在支农贷款上享受统一的“国民待遇”。建议财政、国税部门允许农业银行建立一个“三农”风险拨备账户，以年度一定量的税前盈利拨付账户，用以核销“三农”不良贷款（损失类）。建议央行、总行单独配置“三农”贷款规模。
同样是支农金融企业，农行与信用社享受的政策优惠有天壤之别。
为此，李庆萍通过本报呼吁，农行应该与农村信用社在支农贷款上享受统一的“国民待遇”。
她说，农行与农村信用社都面向“三农”，积极做好“三农”金融服务，但目前却存在“同行不同命，同业不同策”的问题，希望在存款准备金率（农行存款准备金率高于农村信用社大约3个百分点）、税收政策（农村信用社免交所得税，营业税税率为3%）、央行再贷款等方面对农业银行实行与农村信用社同样的政策。
“三农”是高风险行业，且带有较强的政策性，“三农”贷款应有不良贷款率的容忍度，希望银监会、央行在对资产质量考核上予以考虑，设置一个“三农”贷款不良率容忍度。(www.xing528.com)
她建议，建立“三农”风险拨备账户。建议财政、国税部门允许农业银行建立一个“三农”风险拨备账户，以年度一定量的税前盈利拨付账户，用以核销“三农”不良贷款（损失类）。
李庆萍认为应该专项配置“三农”贷款规模。目前国家对信贷宏观调控不够精细，对商业银行只是总量控制，因此在实际执行中，往往挤压了“三农”、小企业贷款，扶持“三农”的政策落实得不到保证。建议央行、总行单独配置“三农”贷款规模。
（作者注：崇左模式的确很容易复制，现在农行很多地方都采用其方法，有很多股份制银行也借鉴了类似的做法。当年底，李庆萍后调入农行总行任零售业务总监兼个人金融部总经理，后任中信银行行长，其提出的很多政策建议，基本得以落实，本文发表于《华夏时报》。）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
