除投资协议外，银行在引入战略投资者过程中一般还会签署一个战略协助协议，与投资协议形成不可分割的整体。根据工、中、建三行公开披露的信息，这种战略协助是免费的。对入股价的分析必须考虑这一因素，而且战略投资者战略协助的投入越大，国内银行获得的收益越多，相当于战略投资者的入股成本就越高。
目前，各家银行与战略投资者的合作进展良好，取得了不俗的成绩，尤以建行最为突出。美国银行已连续两年派出50名以上专家对建行提供技术协助，在零售业务、风险管理和信息技术等领域的27个战略协助项目已经取得了实质性的效果。例如建行在美国银行的帮助下实施了网点转型项目，目前已转型的网点达到9000多个，已转型的网点日均产品销售量提高了一倍以上。此外，建行与美国银行合资的租赁公司已挂牌成立，信用卡公司正在洽谈之中。
正是由于战略投资者的鼎力相助，同时也由于自身的努力，建设银行的竞争力不断提高。股改之前，建行的基础和工行、中行差不多，人员的平均素质甚至还不如中行，目前，无论建行员工素质还是竞争力均已成为国内最佳银行之一。在7月10日公布的美国《财富》杂志全球企业500强排名中，建设银行由去年的第230位上升至171位，升幅达59位，在国内同业中升幅最大。(www.xing528.com)
当然，工行、中行也有各自的优势。例如，为推进合作，工行与高盛设立了联合指导委员会，由工行行长和高盛亚洲的主席共同担任主席，同时成立联合工作小组和项目管理办公室负责项目推进实施。中行也与战略投资者成立了类似的机构。未来竞争格局如何，还要看谁能在改革中领先一步。
总之，评判引入战略投资者的定价成功与否必须综合考虑交易对手、交易结构、交易时机、交易条件和战略协助等因素，在整体把握的基础上，才能得出客观公正的结论。如果仅就一个孤立事件或交易的一小部分就迫不及待地作出评价，难免会落入盲人摸象的困境。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
