上述实证分析表明以社区内精英人群比重衡量的邻里环境有助于促进自主创业活动的发生，并且这一促进作用主要来自邻里环境所带来的社会网络产生的信息效应。那么对于原始信息禀赋存在差异、其他信息来源可获得性不同的个体而言，其创业活动对于邻里环境的依赖程度也会有所变化。依据个人所处的户口状况、受教育程度和年龄，本章对邻里环境同自主创业活动之间的关系进行异质性分析，结果如表7-5所示。从前两列中可以看到，非农户口以及受教育程度较高个体的创业活动受到的邻里环境所带来的正面影响较小。在此类人群中，邻里环境不是他们获取市场信息的唯一渠道，非农户口和受教育程度较高的个体因其社会经济地位可以从其他社会网络关系中获取相关信息，对邻里环境所带来的社会资本的依赖性也会因此而有所减弱。表7-5第三列反映了随着年龄的增加，邻里环境对创业活动的促进作用也随之增加。与年轻人相比，年龄较大的人在社区中居住的时间更久，同邻里之间的交往互动更加频繁和深入，更有可能从中获取市场经营相关的信息，进而运用于创业活动之中。
随着互联网等新技术的普及，人们获取信息的渠道发生了质的变化。互联网提高了民众获取信息的能力，降低了信息在传播过程中的成本和失真度，缓解了信息不对称的程度，在线搜索成为民众获取信息的重要工具。尤其是在中国，互联网普及率达到50.3%，成为世界上宽带用户最多的国家[4]，对居民的工作、生活方式产生了深刻影响。互联网的普及是否会影响到邻里环境对创业活动的影响？为了回答这一问题，表7-5第四列加入了互联网使用同邻里环境的交乘项。回归结果显示，互联网显著提高了个体从事自主创业活动的概率，同时降低了邻里环境对创业活动的影响。互联网带来的技术福利可以帮助身处劣势社区中的个体缩小在信息获取上的差距，缩小精英人群同其他人群之间的数字鸿沟，以技术的力量缓解了不利的邻里环境所产生的消极影响。
表7-5 邻里环境的异质性分析
续表
(www.xing528.com)
备注：括号内为稳健标准误，***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上统计显著。Provcd＿FE是个体所在省份的固定效应。考虑变量包括个人年龄、性别、户口、婚姻状态、自评健康状况、受教育程度、家庭人均纯收入、村/居经济状况、城乡类型、交通状况及区/县经济水平。
目前社会上精英家庭子女在多个领域取得的成就[5]引起了大众对“寒门是否还能出贵子”的激烈讨论，人们的价值观念悄然发生着变化。为了分析邻里环境是否影响了人们的价值观念，本章使用受访者对“社会地位高的家庭，子女的成就也就越大”“富人家的子女成就也会大；穷人家的子女成就也会小”两个观点的看法来表示价值观念。表7-6前两列的回归结果显示邻里环境会改变人们的价值观念，让他们更加相信出身于高社会地位和富裕家庭的子女会取得更大的成就，这也意味着对“寒门出贵子”传统观念的颠覆。邻里环境的社会影响是全方位、多维度的，不仅改变着个体和家庭的客观行为，也重新塑造了他们的主观态度和价值观念。表7-6后两列分别分析了邻里环境对上述两种观点的影响在不同年龄人群中的差异。交乘项的结果显示，越年轻的人，越同意“寒门难出贵子”的看法，显示出了当今社会的环境对人们，尤其是青年人的价值观念的冲击。与40岁的中年群体相比，20岁的青年群体对“寒门难出贵子”观点的同意程度平均会高出3.31到3.91个百分点不等。
表7-6 邻里环境对价值观念的影响
备注：括号内为稳健标准误，***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上统计显著。Provcd＿FE是个体所在省份的固定效应。第一列和第三列的因变量为受访者对“社会地位高的家庭，子女的成就也就越大”观点的看法，第二列和第四列的因变量为受访者对“富人家的子女成就也会大；穷人家的子女成就也会小”观点的看法（1表示十分不同意，4表示十分同意）。考虑变量包括个人年龄、性别、户口、婚姻状态、自评健康状况、受教育程度、家庭人均纯收入、村/居经济状况、城乡类型、交通状况及区/县经济水平。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
