魏春元
大地湾一、二期彩陶制作工艺的研究成果，主要通过器物形态学的观察来揭示陶器的制作工艺，就陶器制作的坯体成型、坯体修整、坯体装饰以及烧制等工艺取得了基础性的研究成果。有的成果分析了陶胎成分、颜料成分。这些成果，搞清了大地湾一、二期彩陶制作工艺的一些最为基本的问题，在方法论上也有一定的启迪作用。但从总体上讲，大地湾彩陶制作工艺研究还有进一步深入的必要。
关于大地湾一期彩陶的制作工艺，李文杰等在《甘肃秦安大地湾一期制陶工艺研究》一文中，通过观察实物和模拟实验两种方法来揭示大地湾一期的制陶工艺：制陶的原料以黏性较强的红土作原料，陶质以夹砂陶占绝大多数，泥质陶较少；夹砂陶的分层现象是间隔使用夹砂、泥质两种泥料和逐层敷泥的结果；器身用内模敷泥法成型，二者统称为模具敷泥法；整齐的交错绳纹是用绕绳圆棍滚压而成的；器物的内壁呈黑色是窑外渗碳所致。这篇文章的学术贡献主要有以下三个方面：第一，揭示了大地湾一期制作陶器的原料、成型的方法、修整的方法、施加绳纹的方法、安足的方法、烧制的方法等一系列最为基本的工艺流程。第二，研究方法上把考古学观察与模拟实验相结合，把观察结果与模拟实验相互佐证，使得结论更具有科学性。应该说，试验考古学是揭示古代制陶工艺的一条重要途径。第三，从制陶工艺角度提出了应当在渭河流域寻找“一个尚未出现模具，尚未间隔使用两种泥料的阶段”的文化遗存的问题。作者认为，模具敷泥法的来源如何目前尚不清楚。大地湾一期的制陶者不仅使用器身的内模，还使用壶颈部分的外模；不仅熟知泥料和夹砂料的不同性能，还在同一器物上间隔使用两种泥料。
大地湾陶器(www.xing528.com)
这些事实表明，他们已经积累了比较丰富的制陶经验，模具敷泥法并非最原始的制陶方法，在它之前还应当有一个尚未出现模具，尚未间隔使用两种泥料的阶段，即刚产生陶器的阶段。今后应当在渭河流域寻找这个阶段的文化遗存。我们认为，在这之前是否为刚产生陶器的阶段，值得商榷。如颤皮岩的最早陶器，距大地湾一期约四千多年时间。倘若推断此前大地湾一期之前即为刚产生陶器的阶段，根据是什么？目前来看，陶器的起源还是一个很复杂的问题，中外学者都在考察研究。根据在大地湾探方Dadiwan06出土的大量陶片和石制品，“陶片共发现2183件，主要集中于上部第5层和第6层，其中大部分无法鉴定，部分可鉴定陶片分属于大地湾二期和四期文化。”又根据Dadiwan06探方的文化层年代区间的划分，第5层距今1.3万至0.7万年，第6层距今0.7万至0.5万年。我们认为，就第5层、第6层“大部分无法鉴定”的陶片而言，其中很可能有更早期的，因为大地湾一期陶片所展示的制陶工艺比较成熟，在一期陶器出现之前应当有一较长的时段来提高制陶工艺水平。在第5层，距今1.3万至0.7万年的地层内的陶片，时代应当更早些。虽然作者认为在一期之前即为“刚产生陶器的阶段”的说法有进一步思考的余地，但其敏锐地提出了大地湾一期制陶工艺的源头问题。这不仅仅是一个大地湾的制陶工艺源自何方的问题，而且是一个大地湾文化、大地湾人源自何方，大地湾文化最早的源头来自哪里的问题。
《天水行政学院学报》
2012年04期
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
