余羽中
大地湾各期居民制作骨器时在选料上的倾向性反映了他们对动物及其骨骼的特性有了全面的认识，在制作骨器时充分考虑了器物对骨骼特性的要求。而这个变化很可能是因他们所处的生态环境的变化导致的。
考古工作者在大地湾遗址发现了极其丰富的前仰韶时期和仰韶时期文化遗存。遗址的一期至四期遗存内出土了骨角牙蚌器2227件，由兰州大学生物系解剖学专家丛林玉先生鉴定了其中解剖特征明显的711件，鉴定项目包括所属动物及其骨名，并撰写了《大地湾遗址骨器鉴定登记表》（下称《登记表》），这是一项具有开拓性的研究工作。但必须指出的是，虽然所选择的鉴定器物均为保留解剖特征较显著的，然而在《登记表》中依然有不少不能最终定种的情况。因此本文在应用这些数据时，暂不考虑这些不确定因素。
本文将经过鉴定且层位明晰的692件骨角牙器（下称骨器）的相关数据建立数据库，对各期骨器按照类别和所用的动物进行统计，得出各期居民制造和使用各类骨器的比例以及各种动物骨骼用于制作骨器的比例，对比各期的数值，看出大地湾居民在制作骨器所用动物的变化。按期分类对制作骨器所用到的动物骨骼的骨名进行统计，得出了各期居民在选料上的倾向性。
大地湾居民在猎获的鹿科动物减少的情况下，多用家猪腓骨制作对硬度要求不高的骨笄，而对硬度有一定要求的骨锥、骨镞和骨铲则依然多由鹿科动物骨骼制成。骨器与陶器、石器一样，是古代人类必不可缺的生活生产工具。但是骨器并没有像陶器与石器般在原料、形制、功能、制作方法等方面得到专门的研究，发掘报告中关于骨器的记录只局限于器物种类判定、形状描述和尺寸测量，大多只是作为经济形态研究中的补充素材。(www.xing528.com)
本文的结论证明，通过对一个持续时间较长的遗址出土的骨器进行类型、所用动物、所属骨骼的鉴定和统计，可以看出古代居民在不同时期对制作骨器选料上的倾向性。统计结果表现出的恒定或变化，很可能是生态环境、聚落规模和形态、生业模式的直接反映。新石器时代居民不同的生产模式与不同的自然环境条件应当是密切相关的。笔者认为，骨器研究深化和细化的第一步，便是鉴定其所属的动物和骨骼。将各项鉴定数据建立以器物类型及其原料依时间和空间变化的“四维”数据库，统计分析的结果必将得到动物考古、环境考古、聚落考古等方面的新素材。本文关注的研究材料、提出的研究方法和得出的结论还需要结合更多的遗址材料，以提出科学全面的认识。
《农业考古》
2009年01期
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
