大地湾遗址：仰韶文化彩陶纹饰分析

杨建华

大地湾仰韶文化遗址分为三期，其中的早、中期遗存非常丰富。发掘者认为：早期主要遗存“应属半坡类型中、晚期阶段”，中期“同以庙底沟遗址为代表的庙底沟类型有许多相同之处”。所以，这批丰富的遗存在年代上基本是相互衔接的，是研究半坡类型和庙底沟类型之间关系的重要资料。本文试从彩陶纹饰方面，对这个问题作一探讨。

从上述分析可以看出，大地湾遗址以鱼纹为代表的半坡类型和以花卉纹为代表的庙底沟类型是一脉相承的。首先从构图成分和构图方式看，庙底沟类型的花卉纹可以在半坡类型的鱼纹中找到源头；其次从纹饰分类传统的延续性看，也证明了它们之间的谱系关系。半坡时期形成的甲、乙两类纹饰延续到了发达的庙底沟阶段。甲类的典型代表是回旋勾连纹，乙类则是三角纹和凸弧纹。当然，在它们的发展过程中始终没有停止相互的影响。

大地湾人头器口彩陶瓶

在大地湾仰韶早期即相当于半坡类型中晚期阶段，写实鱼纹是以弧线、弧形纹带和圆圈、圆点构成的。因此，认为半坡类型彩陶纹饰是以直线或直边几何形为代表，庙底沟类型是以弧线和弧形为代表的观点是片面的。这使人们忽视了这两个类型的联系，扩大了它们的差别。(www.xing528.com)

大地湾遗址仰韶中期的遗存所反映出的一个非常重要的历史事实是：花卉纹是从鱼纹演变来的。这说明大地湾遗址中使用鱼纹作为装饰的先民是使用花卉纹作为装饰的先民的祖先，这种纹饰演变中质的飞跃或许暗示了这个阶段的社会发展有较大幅度的变化。但这两种纹饰还有一段共存时期，因此这种变化可能并不剧烈。这需要我们对这一阶段的其他遗存进行细致、深入的分析。究竟是什么原因使得当时人们在装饰陶器的主题上发生了这么大的变化？对于这个问题目前学界尚无力回答，半坡类型和庙底沟类型之间的关系是中国新石器时代研究的一个热点。两者的关系主要是年代关系和文化关系。

许多遗址的层位都说明了半坡类型早于庙底沟类型，只有个别遗址中有半坡类型晚期和庙底沟类型早期共存的现象。因此半坡类型早于庙底沟类型似已不成问题。所以，对于半坡类型和庙底沟类型之间文化关系的研究，首先应对它们分别进行分区、分期的综合研究，从总体上把握代表该类型共性的时代风格和代表当地特点的传统因素，然后再研究一个遗址内这两个类型的共性和异性。在此基础上确定两者的关系。这样或许能使这一中国新石器时代的重大课题得到更加全面、更加接近历史事实的答案。

《中原文物》

1991年02期