限即到。南岳委员长蒋：文未玄、文黄、删午天三电计呈。臻密。此次襄西之役，就时机、态势、兵力而论，均较敌为有利，然结果由奇袭而分别包围强攻，虽攻克大小据点六十余处，而主要之宜昌未下。除拟分别召集全战区班长以上干部开会研讨外，兹谨将本部继续研究所得各点，续呈如下：（甲）攻略重点未奏功原因，与将来应注意收进者：（一）查襄西敌为十三及卅九两师团，约步兵六个联队及各该师特种兵、炮，配合伪军，约一万余人，而以最强劲之十三师团，分八个联队（步兵三个联队），配置于宜昌附近。我攻击兵力照原计划变动太大，原预定与第二军会攻宜昌之第八军，不能不转用于沙市、沙洋方面。虽大胆冒险，将全力使用截断敌人之攻击，而在宜昌附近只能集中三个军（第二军、第三二军、第九十四军共八个师），以对敌之步、骑、炮、工、辎共七个联队。按抗战以来之经验，在运动战时，我优良之一个师尚勉可对敌之一个联队，现竟有以一个军始能对付敌一联队者，而部队内素质之低落可知，以之在短时日内【无法】强行攻略并歼灭素称顽强不屈、死守坚固据点之敌一个联队（敌据点之铁丝网多为四至六层，掩体多为钢筋水泥及石洞，掩盖枪眼装置铁板）。中以炮数虽多，均系临时配合，协同自差，且能用之于前线者，均是山炮、迫击炮，其破坏力不够可知。更以时机关系，虽使敌已濒于绝境，而不能不主动转移，循［驯］至功亏一篑，殊为遗憾。（二）关于编制上亦有值得研究者，按编制每师或军，人员甚多，而实际用于作战者不及三分之一（每师不外四千人）。因此，每师伤亡一千人即失去战斗力，不能支持较长时日之韧强战斗。此在编制上须加以检讨改进者。（三）补充问题亦有影响。如长期补充随时损耗，作战后许久不能补齐，而致攻击前每军缺员均在一万名以上，即每团缺员一千名以上，大部均奉拨半年至一年而未领到者（第二军缺一万二千七百余人）。而所缺均系战斗兵，因人数不能足额，自然影响战斗持久力。又补充兵素质过差，亦与战斗力有极大关系。（四）战斗技能欠精练，有的新兵补入后即参战。或干部过差，训练不得法。尤其对于冲锋准备后之突击战斗（阵内战斗）及对障碍物与侧防机关之破坏并白刃战等更差。因此，常受挫于冲锋突击之顷刻。（五）步、炮、工协同欠佳。因配属关系，平时无适宜之连合，演习战时又运用不当。尤其对于工兵不善运用，甚少以工兵与步兵协同战斗及以之担任破坏铁丝网及侧防机关者。（六）防毒训练与设备不够。我每攻击至敌掩体直前，敌即放射毒气。又此次宜昌城郊附近，敌更大量使用毒气，以致伤亡过大，不能扩张战果。（七）士兵因新兵时，即孱弱不堪，入营后又以营养关系，不能恢复其壮健之体格，一般体力不够。如敌占领较高之山为据点，我士兵由山脚爬至山顶时，即已疲劳不堪，更无力与敌白刃战。故今后征兵、练兵，均宜以养兵为首。（乙）以上所举，均为我军急待研究解决之问题。但在此次作战中所表现之优点亦不少，收获亦大。兹谨略述如下：（一）对于坚固据点攻击，过去甚少大规模攻击之经验，一般多缺乏信念，或仅作理论上之探讨。经此次攻击，而使全战区部队均得有普遍的实地经验与血的教训，对于今后之作战裨益甚大，此实为最大之收获。（二）各部队军纪良好为过去所少见，亦为年来整饬军风纪之一试验也。（三）民气非常振奋，一般民众均不要钱，自动协助运输。又我军奋勇队突入葛洲坝时，坝上居民见后，跪地拜祷，欢跃异常，并自动为之烧饭。（四）救护伤运亦甚良好，所有伤兵多由民众抢运，又照料亦甚周到。并沿途均由党政机关设荣誉服务站，使伤病官兵减少痛苦。凡此亦为前所罕见。（丙）除详细情形再继续研究续星外，谨电呈察。陈诚。酉筱辰。天。印。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
