亲权终止和消除：婚姻家庭继承法第3版

亲权的中止、停止与亲权的消灭有本质的区别。前两者为亲权暂时停止，具备一定条件时尚可恢复;后者为亲权本质上的消灭。

(一)亲权的中止

亲权的中止，是指亲权人因事实上的原因或法律上的原因不能行使亲权时，依法宣告其亲权中止，当中止亲权事由消失时，仍恢复其亲权的制度。事实上的原因，指父母患重病、长期外出、下落不明或受刑事处分等。法律上的原因，指父母被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

(二)亲权的停止

亲权的停止，就其发生的原因不同，可分为自动停止或宣告停止。自动停止的原因包括:子女被送养;父母离婚，不与未成年子女生活在一起的父母一方，亲权行使受到限制，部分亲权被停止，但抚养、探视等权利义务保留。宣告停止的原因包括:父母滥用亲权，如父母有虐待、遗弃、危害子女健康、酗酒等不良行为等。父母危害子女的财产，可宣告其管理权丧失。例如，父母不当地处分子女的财产，导致子女负担不当债务。此外，父母均被宣告为无完全行为能力的精神病(含痴呆症)患者，不能行使亲权，亦视为亲权的停止。如果父母双方均有上述情况，应为未成年子女另设监护人。

【案例解析】

1998年，河南郑州《大河报》披露了一则消息:一对夫妇离婚后，母亲成为2岁儿子的单方亲权人，她既拒绝孩子的父亲前来探望孩子及支付抚养费，又自行将孩子在家中囚养了14年，不让孩子下楼并上学读书(有时母亲在家教孩子读部分课本)。

问题:

1.母亲对其剥夺孩子到学校读书的受教育权和人身自由权的行为，应承担哪些法律责任与后果?(www.xing528.com)

2.母亲剥夺前夫行使探望权的做法，是否违法?当年她在离婚调解协议上拒绝接受孩子抚养费，父亲就可以免除其支付抚养费的义务了吗?母亲离婚后经济拮据，又多年拒绝接受前夫给孩子的抚养费，现在她能否对以往的抚养费予以追偿?

3.现在如果孩子的父亲开始给付抚养费了，是否就应无条件地允许他行使探望孩子的权利?

4.美国法律规定，监护人将12岁以下的孩子单独留在家里，属于违法行为。对此，给我国的立法带来哪些启示?对于上述囚养孩子的情况，知情的邻居、亲属视而不见、知情不举，他们的行为违法吗?

(三)亲权的消灭

1.绝对的消灭。亲权的绝对消灭有以下原因:①子女死亡，亲权因客体的消灭而消灭。②子女成年，亲权因法定要件的消失而消灭。但是，如因法定原因，已成年但尚未独立生活的子女，其父母可继续行使亲权。③某些国家允许未成年子女结婚，可视同为成年子女。但关于其身份上的行为，仍应征得其法定代理人的同意。例如，协议离婚、被收养等。

2.相对的消灭。亲权的相对消灭有以下原因:①亲权人死亡。父母一方死亡的，由生存方行使亲权。当父母双亡时，亲权才全部消灭。②收养关系终止。此时，养父母的亲权消灭，生父母恢复其亲权。这是由于收养关系成立时，生父母的亲权仅仅是被停止，而非被消灭。

综上所述，我国《民法典》在制定婚姻家庭编时，没有建立亲权制度，仅仅采用大监护模式，的确有些遗憾。首先，建立亲权制度是我国现阶段亲子关系及社会经济发展的客观要求。任何权利，包括身份权，不可能游离于社会经济结构之外求其存在。其次，亲权制度是我国规范亲子之间保护、抚养、教育关系的最佳选择，可以有效调整亲子之间保护教养的内、外部关系，发挥着监护等其他法律制度不可替代的功能。只要婚姻家庭存在，固定亲属身份人之间的权利义务关系的身份权、身份法就将继续存在。