《共同的线索》纪录片制作：正确选择被采访人物！

《共同的线索》是一部关于最近历史的电影，一个仍在发展的医学和政治故事。我们电影中人物的选择标准是非常具体的项目。我们希望我们所选的人物能够准确地反映这种疾病的人口统计学，而在20 世纪80 年代后期，这种情况主要是影响着男同性恋者以及越来越多的静脉注射吸毒者、血友病和异性恋妇女。

同样，我们正在寻找各种关系。由于每个故事都将是围绕已经过世的人的生活建立起来的，所以我们希望我们的讲故事者能够代表与艾滋病感染者关系的广度：恋人、配偶、父母、子女。在某种意义上说，我们真的是在挑选角色，比如，我们知道我们需要代表父母的人物，但是我们不知道他们是同性恋者的、还是血友病人的或者静脉注射毒品者的父母。

最后，我们要寻找那些人，他们的故事对我们在处理方法中设想的3 幕中的每一幕都具有强有力的元素。第1 幕将是感染艾滋病前的生活。第2 幕将涉及在情感、身体和政治上如何应对艾滋病。第3 幕将是艾滋纪念拼布的缝制，以及感染艾滋病后的生活，不管结果会是什么。在某种程度上，我们依靠采访被拍摄对象来帮助我们了解他们的第3 幕应该是什么。

我们与编剧辛迪·鲁斯金（Cindy Ruskin）合作，梳理了来自全国各地的约2000 封信，这些信是随着缝制的艾滋纪念拼布发往全国医疗器械供应商协会（NAMES）项目的。我们将这些书信分成“是”“不”和“也许”三类。考虑到每一封信中出现的强烈悲痛，这似乎很冷酷，但我们不得不作出选择。这样，我们能够将候选人减少到约200 人。

我们把这个清单进行了分配，大家分别负责开始下一阶段的电话采访。我们不停打电话，说明我们是谁，我们正在做什么，我们总是提到我们正在与全国医疗器械供应商协会项目合作，因为写这些书信的人们知道和信任这个组织。如果他们接受了我们，我们就问有关他们自己的和他们失去的人的几个问题。我们详细记录了他们的故事，从中也可以了解他们的个性。(www.xing528.com)

我们利用这些笔记来解决我们的处理方法，将新的故事插入到现有的结构中，用真实的人和故事去替代原来假设的故事讲述者和故事。通过这个过程，我们进一步完善了我们的故事，并且我们将潜在的讲故事者名单缩小到了30 名左右。然后，我们开始尽可能多地约见和进行录像预采访。

最后，我们去了一个朋友在城外的房子，就创意进行一个星期的关门静思。我们播放了我们的调研磁带，并复查了我们的笔记。我们使用彩色索引卡来代表不同的讲故事者，将他们故事分解成独立轶事或者“故事节奏”。我们将它们放在表格中的三个不同部分，分别代表每一幕。我们综合了不同人物的故事节奏，并排列组合它们的顺序，试图创造出一些有叙事和情感逻辑的过程。例如，我们知道，人们将在第1幕中开始了解艾滋病，而将在第2 幕的第一部分开始出现症状，所有的死亡都会发生在该幕结束的某个地方。

我们列出了我们每个“角色”的可能性：父母、情人、妻子等。我们开始做出痛苦的选择。例如，我们有两套父母的动人故事，并且这两套我们都喜欢。一对夫妇失去了一个同性恋的儿子，另一对夫妇因血友病而失去了一个儿子。我们已经有了男同性恋者的情节，但我们还缺少血友病患者的。这个选择决定应该取决于人口统计。