发展中国家对外投资带来的影响：智利与中国的比较分析

UNCTAD（United Nations Conference on Trade and Development，联合国贸易和发展会议）在2006年的世界投资报告中专门对发展中国家及地区OFDI对母国（地区）的影响进行了研究。从正面影响来看，报告指出只有在适当的母国（地区）条件下，包括母国（地区）需要具备足够的技术水平和吸收学习能力，发展中国家及地区对外投资企业才能通过关联和溢出效应的渠道对国内其他企业和机构带来好处。而OFDI企业由于在对外投资过程中增强了自身的竞争力，也能对母国（地区）经济和产业竞争力的提高做出贡献。同时，从产业层面来看，OFDI能够加速国内产业结构调整以及帮助国内产业在产业链上的升级。但OFDI也可能会为母国（地区）带来一系列的负面影响。首先，对外投资会带来国际收支不平衡。但报告也同时指出，发展中国家及地区的对外投资很多是贸易支持型，因此对收支平衡的影响不大。其次，如果企业对外投资仅仅是因为有了足够的资本积累以及母国（地区）政策的激励，那么发展中国家及地区的对外投资可能会造成母国（地区）国内投资的不足，进而影响到国内经济的发展。其他影响还包括：市场导向型的投资可能会对母国（地区）出口产生负面影响；效率导向型的投资则会导致母国（地区）就业机会的外移等。

Lecraw（1993）对印度尼西亚跨国公司的对外直接投资研究表明，企业对上游国家进行海外投资后，它们国内母公司在管理能力、出口竞争力、产品质量以及成本控制方面的表现，相比进行海外投资以前和相比国内其他企业都有了提高。

杨一平（1991）的研究认为，外汇资金、技术和资源缺乏是发展中国家及地区在发展本国经济过程中面临的困难。而对外直接投资可以避开东道国（地区）贸易壁垒，带动发展中国家及地区相关产业出口，为出口创汇提供条件；与外国企业建立合资企业这种对外直接投资本身也是一种利用外资的途径；对外直接投资还有助于获取国际先进技术和管理经验；并稳定地获取外国资源以支持发展中国家及地区的经济发展。

邹玉娟（2008）指出，发展中国家及地区的跨国公司在海外研发方面的直接投资，会从企业、产业和国家三个层面为母国（地区）技术提升带来好处；并在带来技术回流的同时，通过提高企业自身的国际竞争力进一步带动母国（地区）产生溢出和竞争效应。(www.xing528.com)

邹玉娟和陈漓高（2008）的研究认为，中国对外直接投资增长率对全要素生产率存在正面的影响，但目前来看，由于中国对外直接投资规模小、力度弱，因此影响程度还较小。

Huang，Teng和Tsai（2010）对12个来自亚洲和拉美的中等收入国家及地区实行经济开放、吸引外资和对外投资对贫困问题的影响进行了研究，认为对外直接投资会加剧其收入分配不平等的问题。