广东省区域发展战略与管理研究：知识创新和制度创新比较

区域发展战略与管理的研究主要集中于区域发展的平衡战略与不平衡战略之争以及区域发展的空间扩散的研究。新古典经济学一直是西方经济学发展的主流,而均衡既是新古典经济学基本的分析方法,也是其对经济发展所持的基本观点。新古典学派的区域增长理论认为,区域长期增长决定于资本﹑劳动力与技术进步三大要素。在一个开放的多区域体系下,如果要素能够充分自由地流动,那么,市场机制的作用将促使要素向相对稀缺的地区流动,从而使要素收入倾向均等化。穷国(地区)人均资本相对较少,因而边际投资的回报率较高,资本将从富国(地区)流向穷国(地区),区域间经济增长差异倾向于收敛。因此,区域差异是暂时的,是市场机制不完备的表现,只要要素对价格具有足够的弹性,空间不均衡最终将消失。在新古典经济学的基本假定下,对区域经济增长问题研究的主要成果是索洛—斯旺增长模型。索洛和斯旺在生产要素自由流动与开放区域经济的假设下,认为随着区域经济增长,各国或一国内不同区域之间的差距会缩小,区域经济增长在地域空间上趋同,呈收敛之势。他们从而得出,不平衡增长是短期的,平衡增长是长期的。威廉森(Williamson,1965)收集了1950年24个国家的区域收入、人口资料,以计算各国的区域不平衡指标,研究发现:大多数已开发国家,其区域间不平衡程度经历了递增、稳定、下降的三个阶段。即在经济发展的早期阶段,区域差异逐渐扩大;到了发展的成熟阶段,区域差异则缩小。他得出国家发展水平与区域不平等之间存在倒U形关系的结论,从而提出区域收入水平随着经济的增长最终可以趋同的假说。

20世纪50年代以来,发展中国家在经济发展的同时,与发达国家的差距日益拉大。而发达国家以追求经济高速增长为目标,把大量资源和要素集中投入经济发展条件较好的区域,经济高速增长的结果,不仅没有缓解反而加剧了发达区域与欠发达区域之间的两极分化。这种差距拉大和两极分化表明,仅仅依靠市场的力量已经很难解决所有的区域发展问题,区域经济增长并不像新古典经济学家设想的那样收敛,即发达区域与欠发达区域的经济增长情况并不一致。为了对这一现实经济问题进行解释并为促进发展中国家和欠发达区域经济增长提供理论和政策依据,部分经济学家提出了一些很有见地的区域经济不平衡增长理论,主要内容就是前面分析的区域二元结构理论。(www.xing528.com)

而要实现不平衡向平衡的转化,一种途径就是加大扩散效应,有些学者提出了区域发展的空间扩散理论。空间扩散理论最初是由哈格斯特朗(Hagerstrand)1953年提出的。他认为扩散是一种基本的地理过程,也是一种普遍的空间过程。空间扩散的研究主要包括:信息场的结构;边界的作用;阻力的特征和空间扩散的特征;研究替代模式和更广泛的模式;介绍等级扩散过程;认识传播、市场和基础设施的作用;把扩散理论运用到城市和区域发展规划中。对扩散传播战略的认识有助于解释扩散发生的实际模式和理论模式的差异。一些学者对扩散现象的传播进行了研究,强调了在扩散战略实施过程中基础设施的作用和追求利益革新的重要性。由于扩散对经济增长的影响,经济变化的刺激可以从一些中心向外扩散,从而使扩散成为缩小区域发展差距的一种途径。有学者对创新的区域差异和空间扩散进行了研究。卡尼尔斯(Caniels,1996)等总结了20世纪70年代以来地理学界有关创新的地区差异及扩散的研究,认为从新古典主义经济增长理论来看,累积因果关系理论和不完善扩散理论是主导理论,并提出了新的创新扩散模型。一些学者还对欧洲知识创新扩散及其对区域创新系统的影响进行了研究。