1.《草案》的规定
《草案》第8 条规定，环境部（Ministry of Environment）作为政府的协助主体（assisting body），对EIA 有排他的管理职权。
《草案》第9 条和第10 条规定，设立环评小组（EIA Unit）作为环境部直接的协助主体（assisting body），分中央和地方两级，环评小组有权在收到环境部的决定之后，根据法律和现行程序对环评进行审查，并对环评相关事项发放许可，公布决定；同时自行采取措施或者与利益攸关方合作，为项目和活动的实施开展监督、检查、考察、调查、研究、建议等行动。
《草案》第九章对司法警察（Judicial Police Officers）做出了相关规定。由环评小组、地方以及中央环境部门的工作人员组成，作为环评争端进入法院程序之前的机构。主要负责接受投诉、防止违法行为、审查违法行为、编辑与环评相关的文件并提交至法院。
2.《次法令》的规定(www.xing528.com)
环境部与其他相关部门共同评估和审查EIA 报告。环境部负责跟进、监督，确保建设方在建设、实施和完成的过程中遵守环评报告和环境管理规划。
3.《草案》和《次法令》的对比
环境部对EIA 具有排他的管理权。这样的管理方式有三点优势：其一，EIA的审批不再需要环境部联合其他相关部门，加强了环境部的职权；其二，环境部负责所有有关环境影响评价程序的审批，极大地简化了审批流程；其三，为EIA 的实施和监督提供了便利的条件。
虽然环境部权力的集中有利于EIA 程序的实施，但是这样缺乏制约的方式有可能会造成环境部权力过大，从而引发通过、审批以及实施过程中的腐败问题，这样非但不利于环境影响评价的发展，反而会出现副作用。《草案》新设定环评小组和司法警察作为管理和执行EIA 的协助主体，一方面，批准、监督或实施都有了专门的机构负责，使得柬埔寨有了一个更加完善的环评管理体系；另一方面，这两个机构的设立使环境部对EIA 的管理有了抓手和支撑，从地方和中央两级对EIA 的管理进行把握。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
