首页 理论教育 战争审判研究:评介与判决书的论断对立

战争审判研究:评介与判决书的论断对立

时间:2023-08-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:下面就几个与日本侵华关系密切的事件,将“游就馆”展示室的说明词或《图录》的文字说明与《判决书》的论断进行对比。“有大量有说服力的证据证明,沈阳事变是由参谋本部的将校、关东军的将校、樱会会员及其他人等事前周密计划的。”[18]由此可见,在神社主办者的笔下,所有日本侵略行为的责任都在中国,日本令人发指的暴行也刻意隐瞒,甚至倒打一耙,完全和《判决书》的历史定论南辕北辙。

战争审判研究:评介与判决书的论断对立

下面就几个与日本侵华关系密切的事件,将“游就馆”展示室的说明词或《图录》的文字说明与《判决书》的论断进行对比。

1.皇姑屯事件(1928年6月4日),展示室8

《图录》:“张作霖蒋介石第二次北伐击败后,由北京回奉天途中,在奉天郊区遇难。”[9]

《判决书》:“张作霖带着他的卫队,搭乘了开往沈阳的列车。从朝鲜抵达沈阳的日本第二十工兵连队,在铁道上埋设了炸药地雷,并且一个日军大尉在埋设地雷的周围布下了他的士兵。当张作霖的列车到达那儿时地雷爆炸了。张作霖的列车被炸毁,日军士兵向张作霖的卫队开火。张作霖依照日本所计划的那样被炸死了。”[10]

2.中村震太郎被杀害(1931年6月),展示室8

《图录》:“陆军参谋本部的中村震太郎大尉在洮南地区旅行并进行军事地形调查时,和预备曹长井杉被中国垦屯军杀害,日方被张学良政府的反应所激怒。”[11]

《判决书》的论断:“日本陆军大尉中村震太郎被满洲的中国驻屯军的士兵所杀害。中村大尉携带着武器药品,药品中包括非医疗用途的麻醉毒品。他带有3名翻译与助手,自称为‘农业专家’到洮南附近某地时,他及其副手被逮捕和枪毙了。该事件严重加剧了日本军方对‘友好政策’的憎恨。”[12]

3.满洲事变(1931年9月18日),展示室8

《图录》:“1931年9月,对蒋介石政府的革命外交和张学良军阀的排日运动以及若槻内阁对华抚慰政策的不满,郁积在满洲,特别在关东军内部,引起事变。事变后,关东军拥戴清朝最后的皇帝溥仪建立满洲国。”[13](www.xing528.com)

《判决书》:“陆军积极制造纠纷,终于在1931年9月18日进攻沈阳。这就是后来有名的沈阳事变的开始,并最终建立了‘满洲国’政府。”“有大量有说服力的证据证明,沈阳事变是由参谋本部的将校、关东军的将校、樱会会员及其他人等事前周密计划的。”[14]

4.卢沟桥事变勃发(1937年7月7日),展示室10

《图录》:“1937年7月7日夜,当日本军人在北平(北京)郊区的卢沟桥附近夜间巡逻时,他们受到枪击。第二天早上到达的日本增员军人也遭到射击。于是对中国人的战斗在宛平展开。日本政府为了防止对抗升级,当地部队和中国部队于7月11日签订了停战协议。”[15]

《判决书》:“1937年7月7日晚,卢沟桥的日本驻屯军举行了一个特殊的演习,并称有一名日兵失踪,要求进宛平城进行搜索。当日方的抗议还在谈判中的时候,战斗已经开始。1937年7月8日午后,日方发出最后通牒,要求该城投降。在以后的战斗中,日军有大量伤亡,1937年7月10日,根据日本司令官的提案,协议停战。这样一来,可以认为这件事已告终结。但日方的意向并非如此。在第一次冲突发生后二十四小时内,关东军的大部队开始向冲突地方集中;增援部队到达华北后,提出了中国军队撤退的新要求。1937年7月13日,参谋本部决定,如果中国军队调至华北,将采取断然步骤以应付这种事态。因为中国拒绝日方的新要求,翌日又在卢沟桥开始了战斗。”[16]

5.南京攻略作战与南京事件(1937.12),展示室10

《图录》:“为了挫败中国的战争斗志,采取了包围中国首都南京的作战。驻军司令唐生智拒绝日军开城的劝告,命令部队誓死固守,自己却逃走了。经过混战之后,12月13日南京陷落。”“1937年日军包围南京后,松井石根将军对部下散发了地图,上面用红笔标明外国人居住区和安全带,并指出‘要严正军规,禁止不法行为’。战败的中国兵士涌到下关,他们被完全击溃。伪装穿着平民衣服的中国残兵受到严厉的检查。”[17]

《判决书》:“占领上海约一个月后,日军到达南京郊外。松井发出一个命令,大意是:南京是中国的首都,占领南京是一个国际事件,所以必须做周详研究以便发扬日本武威而使中国畏服。中国方面对于日本的招降置之不理,于是日本开始轰击,1937年12月13日南京终于失陷。1937年12月17日,松井得意扬扬地进了城。自12月13日起发生了人所共知的南京暴行。”“1937年12月13日早晨,当日军进入市内时,完全没有遭遇抵抗。日本兵云集在市内并且犯下了种种暴行。据目睹者之一说:日本兵完全像一群被放纵的野蛮人来污辱这个城市。这城市不只是被有组织的战斗所占领,获胜的日军为奖赏而犯下无数暴行。日军单独一人或者以二三人为一个小集团在全市游荡,实行杀人、强奸、抢劫、放火。当时没有任何纪律。许多日军喝得酩酊大醉。日军在街上漫步,毫无缘由,不分青红皂白地屠杀中国男女和小孩,大街小巷都横陈着被害者的尸体……”德国政府从德国驻中国大使处得到报告说:“暴行和犯罪行为并非单个士兵所为,整支军队都参与其中,也就是说,是日军本身的残暴和犯罪行为。……据后来估计,在日军占领后最初六个星期内,南京及其附近被屠杀的平民和俘虏,总数达200000以上。”[18]

由此可见,在神社主办者的笔下,所有日本侵略行为的责任都在中国,日本令人发指的暴行也刻意隐瞒,甚至倒打一耙,完全和《判决书》的历史定论南辕北辙。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈