中国因素对东京审判的意义—《战争审判研究.第一辑》

程兆奇^[1]

【内容提要】　印度法官帕尔和“胜者的审判”论者，认为日本的侵略行为与西方近代以来的侵略行为无异，因此东京审判没有正义性可言。本文认为中国作为被日本侵略的主权独立的亚洲国家，不同于参与东京审判的老牌殖民地宗主国，也不同于参与东京审判的亚洲殖民地国家，她的参与，不仅使帕尔等的主张完全站不住脚，也是东京审判正义性的主要源泉。

【关键词】　东京审判；中国因素；正义性(www.xing528.com)

古往今来，在人类历经的各种人为灾难中，战争造成的损害无疑是最大的。进入20世纪，由于热兵器的快速发展，接踵而至的两次世界大战，更使战争的破坏性达到了可以毁灭人类文明的前所未有的程度。因此，如何防止战争，特别是如何通过惩罚发动战争的元凶来防止战争，成了摆在国际社会面前的当务之急。正是在这样的背景下，纽伦堡和东京两大审判才得以在战后百废待兴中立即进行。东京审判从1946年5月3日开庭到1948年11月12日闭庭，经过长时间审理，判定东条英机等25名日本主要战犯（A级战犯）全员有罪。有关东京审判的意义，国内看法较为一致，大致认为东京审判不仅是对近代以来日本向外扩张及伴随着扩张的暴行的盖棺论定，同时，与纽伦堡审判一起，开创了具有划时代意义的惩罚发动战争元凶的先例；由于承诺接受东京审判的判决结果是日本回归国际社会的前提之一，东京审判也是构建战后世界秩序，特别是东亚秩序的重要基石。^[2]西方对东京审判的关注度长期不高^[3]，近年有了较多讨论，除了少数极端看法，大体给予了充分肯定。^[4]与其他国家不同，“东京审判”无论作为一般的话题还是讨论的问题，在日本从未间断。不仅讨论最多，分歧也最大。^[5]国内外有关东京审判的重大意义，以往著述论之已详，此处不赘。本文主要论述未受关注的中国因素对于东京审判的意义。