现代景观设计实验：自然课堂公园漫游笔记

“中山岐江公园是一个现代景观设计的实验。”俞孔坚曾表示，“既然是实验，必然不是完美的，当然，也会有可参考之处。”

亲水设计是岐江公园的一大特色，如其广场式入口处的一处平地涌泉，是游客们流连忘返之地，公园的景观不再是仅作观赏，站在造船厂的铁栅格上，游客们喜欢用双手去触碰那水花，它与脚下的钢铁截然不同，体会其中的乐趣。

这些可圈可点的设计中也有值得探讨之处。岐江公园所处的位置本身具有临江含湖的先天环境优势，其场地中35%的水面可以充分利用。在对园内湖岸设计与保护中，设计团队也面临过诸多难题。

△　岐江公园所处的位置本身具有临江含湖的先天环境优势，其场地中35%的水面可以充分利用 缪晓剑/摄

根据相关资料的介绍，公园的湖面与岐江相连，是珠江水系汇入大海的重要衔接口，在海潮影响下，其水位日变化达1.1米，为避免水位变化影响景观，设计师创造了栈桥式的堤岸。一系列方格网状的步行栈桥临水而建，并以本地的水生植物遮挡栈桥的架空部分，以适应水位变化以及水深情况。游人可在栈桥上行走，穿行于高低错落的植物丛林间。只是，亲水性的设计虽给予人们亲近自然的距离，也带来一些不安全因素，需要游园者自我约束。

与“琥珀”水塔共处于“生态岛”上的大榕树们则因巧妙的幸运地得以保存下来。据悉，当初出于防洪的考虑，本需要湖岸拓宽20米，这些百年古树一度遭到砍伐的威胁。为了保留这些自然遗产，设计团队根据河流动力原理，开挖内河，造就了这一块生态岛。(www.xing528.com)

开阔的地面，固然为户外活动提供了各种可能，但一些地方也因缺乏遮阴而使人不得不直面阳光的洗礼。这对偏爱皮肤美白的东方人来说是一种考验，有趣的是，如此“暴晒”的日光浴却备受欧美人青睐。在法国、美国等公园内，我总是遇见许多戴着墨镜迎向太阳的当地人。这或许是一种生活习惯的差异。

作为一个工业遗址保护案例，岐江公园或许还为我们就“遗产”的定义引发新的思考。遗产的价值如何判断？它或者并非因哪位名人而名声大噪，或者也没有令人叹为观止的瞩目外观，甚至可能无十分明显的当代实用价值。它只是普通人的集体记忆，但正是一个一个的普通人，创造了不可磨灭的历史。在遗产保护的实践中，非“文物”级别的历史遗存往往更容易受到经济利益为本的忽视，出于“成本”“方便”的理由，被推土机简单地清除。

△　生态岛文波/摄

然而，对历史的忽视最终将导致丧失精神家园的遗憾。条件受限之时也正是考验智慧之际。在决策之时，我们能否都慢一慢脚步，等灵魂跟上，三思而后行？值得一提的是，在岐江公园规划设计方案的修改论证阶段，公众通过电视、广播与模型对方案获得了较充分的了解，在当时呈现了民众对城市规划设计空前广泛的参与性。俞孔坚2017年重游故地时透露，当年方案遭到99%的评审会专家否定时，中山市政府决定听取民意，举办“听证会”。投票结果显示，72%的市民选择建造现代感的工业遗址公园而非古典化的岭南园林。“那是1999年，远早于2005年的‘共和国历史上史无前例的圆明园听证会’。”

可以说，岐江公园的超前创造与成功再生，也是中山人自己的选择。