一、案例呈现
这次寿张之行，是思想再一次的大解放。今年寿张的粮食单值产量，县委的口号是“确保双千斤，力争二千斤”。但实际在搞全县范围的亩产万斤粮的高额丰产运动。一亩地要产五万斤、十万斤以至几十万斤红薯，一亩地要产一两万斤玉米、谷子，这样高的指标，当地干部和群众，说起来像是很平常，一点不神秘。一般的社值是八千斤、七千斤，提五千斤指标的已经很少。至于亩产一两千斤，根本没人提了，这里给人的印象首先是气魄大。
他们的庄稼也真长得好，一片黑呼呼的要压塌地。虽然下面提出的万斤指标，今年不一定完全实现，但万斤社、万斤乡一定会出现，可能不止一个，全县亩产三四千斤则是有把握的。
粮食单位产量从百斤到千斤，是个质变，从千斤到万斤，是更大的质变。这样高产量，从措施来看，也不外是水、肥、土、种、密等几条，但在具体执行这些措施中就有许多新东西值得研究。比如水和肥吧，他们的干法是大水大肥，让作物吃饱喝足，不给什么限制，不怕作物闹“胃病”。看来，农作物的肚子大得很。
……
同时，水随肥涨，施的肥料愈多，用水量愈大，足水足肥是首要的关键。足水、足肥还必须和深翻相配合，这一点在寿张特别突出，也是他们能够在大面积的土地上展开万斤运动的决定环节。根据寿张的经验，要搞万斤粮，不掘地三尺是不行的。土质不好需要改良土壤的土地固然要这样做，土质很好不要改良、单是松土的土地也要这样做。他们的丰产田一般都深翻三尺，一般田也深翻半尺左右，他们认为不超过一尺是不行的。
在足水、足肥、深翻的基础上，就可以放手密植。这一点在谷子的种植上表现得特别清楚。过去种谷子一步三安苗，一丛丛的，每亩只留苗三万多株。现在他们的谷子种得像麦子似的密，基本不间留，一般在十万株左右，丰产田二十万株到二十六万株，而穗子决不比过去小。很明显，没有深耕和足够的水和肥是做不到这一点的。
足水足肥加深耕，在此基础上放手密植（当然要有限度）再加他们的“田间管理如绣花”，亩产万斤就成为现实的事物了。万斤运动能否普遍推广而不局限于小块土地试验，在水利已基本解决的条件下，看来主要是两个问题：一是肥料；二是劳力。他们解决肥料，除大搞土化肥外（有些社已经生产到每亩五十万斤），主要靠拆破房、刮地皮，肥料中土肥占80%。而土肥主要是靠劳力换来的，所以中心还是劳力问题。
一亩一万斤粮食要多少劳动日？到底一个全劳力使用手工工具一年能生产多少粮食？我们粗粗算了几笔账，很难答复，原因是弹性大得很。这个问题一方面和亩产多少有关系。比如许多社原来计划亩产双千斤，每亩需用三十个工（单算田间和积肥用工，不包括基本建设。以前亩产二三百斤时，一亩十五个工左右），现在指标增到万斤，使用原来的工具，每亩地也不过六七十个工。就是说，产量增四倍、用的劳力不过增一倍，单产愈高，用的劳动量愈相对要少。这是一种情况。另一方面，还决定干劲的大小和工具的优劣。据对几个社的了解，亩产指标万斤粮（一季玉米和谷子），主要措施是：深翻二尺，施肥二十五万斤，管理如绣花。一亩地需用的劳动工，以正常的劳动强度，使用原来的工具（铁轮车加木轮手推车、畜力水车）计算，至少要七十个工；如果对工具加以改良，实现滚珠化，有五十个工就够了；如果鼓足干劲上夜战，工具改革得彻底些，还用不了三十个工呢！说来说去，是不怕指标高、措施大，就怕没干劲和不改良工具。寿张每人平均2.6亩地，单算劳力账，要大搞万斤田是绝对办不到的，但实际上他们是办到了。他们钢铁姑娘或钢铁姐妹，住到田间，专管高额丰产田，每人平均还需要管二亩地呢！他们今年的计划实现了，平均每人就能生产六七万斤粮食。看来，只要干劲鼓得足足的，加上积极改良工具，普遍搞万斤运动（如果需要的话）不是办不到的事。(www.xing528.com)
今年寿张一个大功绩，是要摘掉大豆和谷子的低产帽子。根据他们的经验，在同样条件下，谷子要比玉米产量高，主要原因是谷子和稻谷一样，更便于密植。从现有条件看，一亩谷子密植到四五十万株，是完全可以办到的。一棵谷穗一两谷，一亩就是三万斤。玉米就不同，太密了，不透风，不见阳光，就要影响生长。现在每亩一般只密植到六千多株，每株两穗，一穗一斤，才一万多斤，而做到这样，还很不容易。谷子产量既高，还有便于保管和收割较早，有利于及时种小麦等好处。对玉米和谷子的身价，应该重新评价。他们的大豆产量也很高，估计亩产二千斤的很普遍，万斤卫星也可能出现。多种一些大豆，可以增加粮油，也是解决肥料不足的一个好出路。这里过去种植谷子、大豆很不少，近两年来因扩大玉米和地瓜，被挤掉不少。这里的地瓜和小麦矛盾也不小，地瓜种植面积占耕地面积的45%，今年小麦播种面积要占90%，80%的地瓜茬要种麦子，小麦地要普遍深翻，地瓜要就地切片晒干，这两项重活挤在一起，安排不好，很容易顾此失彼。从这些方面看，合理安排明年作物种植，是个必须极早注意的问题。
目前下面对争取秋季大丰收的劲头是很大的，但对收获后如何保管，普遍没有准备。我们问乡社干部和群众时，最初他们都是“粮食多了还怕没办法？”“那由国家买吧！”经过算细账才大吃一惊，才觉得粮食多了也有问题。特别在寿张，光红薯一项大约每人平均要收四五万斤，该县大部地区是滞洪区，房子很小，以往的一点点粮食还都是放在院子里囤起来，今年不早些打主意，非吃大亏不可。这一点，我们已向县委说了。
（摘自刘西瑞：《人有多大胆，地有多大产》，载1958年8月27日《人民日报》）
二、案例点评
1958年开始的“大跃进”是新中国建立后在社会主义建设方面发生的一次全局性的错误。它的发生是偶然的，但偶然中也蕴含着必然。其主要原因是社会主义建设经验不足，对经济发展规律和中国经济基本情况认识不清。1960年6月，毛泽东在《十年总结》一文中明确指出：“对于我国的社会主义革命和建设，我们已经有了十年的经验了。”“但是，我们对于社会主义时期的革命和建设，还有一个很大的盲目性，还有一个很大的未被认识的必然王国。”生产资料社会主义改造的顺利完成，使得党中央和地方的许多领导人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，忽视了经济规律的客观要求。突出表现在：第一，片面强调重工业（特别是钢铁工业）的发展速度，否定国民经济按比例发展的规律以及与此相联系的综合平衡，从根本上违反了农业作为国民经济发展基础的规律。第二，片面强调工业的发展，违反了经济增长速度对于经济效益的客观依存关系，忽视甚至从根本上否定经济效益。第三，片面强调生产关系对生产力的促进作用，违反了生产关系适合生产力发展状况的客观要求。第四，片面强调思想教育和劳动者的觉悟在发展生产方面的作用，忽视按劳分配的作用，违反了物质利益规律的要求。第五，片面强调和不适当地在工业生产建设中采取了群众运动的方式，使得反映社会化生产客观要求的企业管理制度遭到严重破坏。上述五个方面总结起来，就是从根本上违反了党的实事求是的思想路线。诚然，我国是一个经济落后的农业大国，力争以比较高的速度发展工业，迅速改变贫穷落后的面貌，是全国人民梦寐以求的愿望。充分调动广大人民建设社会主义的积极性和创造性，不论是过去、现在或将来都是发展我国生产力的根本因素。但在一定时期、一定条件下，主观能动作用并不是无限的，它要受客观条件的制约，只能在既定的客观物质条件基础上发挥作用。超越客观条件的可能，夸大主观意志和主观努力的作用，严重违反了经济发展规律的客观要求，这就决定了“大跃进”必然归于失败，导致社会生产力的严重破坏。正是在这样的社会历史背景下，产生了关于“人有多大胆、地有多大产”的违反生产力发展规律的观点。
三、案例讨论
1.“大跃进”时期为什么会出现“人有多大胆，地有多大产”的口号？
2.社会主义的根本任务是发展生产力，这是“大跃进”所不能达到的。案例中有哪些方面违背了生产力发展的客观规律？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
