人类进化的无所不包之旅

～237

印度尼西亚佛洛雷斯侏儒人是不同于智人（或现代人）吗？

2003年，在印度尼西亚弗洛雷斯岛上，古生物学家发现很多人类的骨骼化石，他们有1米高，而且脑袋非常小。这些遗骸可以追溯到38000年前到18000年前。这使得他们很难符合一般人认为人类进化的特征。通过对人属基因的分析认为他们已经有230万年至240万年的历史了。两足直立猿人（Homoerectus）大约出现在150万年以前，紧跟其后的尼安德特人出现在100万年以前，同时新的移民——智人（现代人），大约仅出现在20万年以前。尼安德特人和现代人类是否都是直立人的后代，还是尚未解决的问题，同时仍有很多关于尼安德特人已经完全灭绝的疑问，或者是否有一些尼安德特人和我们祖先发生异血缘交配，这样我们身体里仍保留一些尼安德特人的基因。

事实上，这些印度尼西亚的侏儒人，科学上称为费洛德斯人，小报上说是霍比特人，到现在他们出现的时间仍是一个谜。很多十分精巧的化石工具的存在说明，费洛德斯人可能是直立人的亚种，但身高上的明显不同又说明，费洛德斯是一个单一种族。同时还有一个疑问是，长着这么小脑子的人是怎样制造出如此精巧的工具的（虽然脑子的大小不是能说明任何问题） ？尼安德特人脑容量——大脑的体积，与智人（现代人）的一样大甚至更大。然而后来发现他们的技术甚至在他们的早期就相当复杂了。此外还有最后一个问题未得到完全解决，很多科学家固执地认为费洛德斯人构成了一个单独的物种，或者至少他们是直立人的亚种。而其他科学家则争辩说，费洛德斯人仅仅是智人遭受基因发展障碍进化而成的。

很有意思的是，弗洛里斯岛同样是侏儒大象化石的发现地，但侏儒人和侏儒大象之间的关系问题超出了我们探讨的范围。

～238

为什么智人有46条染色体，而其他猿人却有48条染色体？

在人类过去进化的某些阶段，我们似乎丢失了一对染色体。在所有类人猿中，只有人类拥有23对染色体，其他的都有48条染色体。反进化论者举例证明猿和人不能拥有共同的祖先，但事实正好相反。人类第2号染色体和2条猿染色体几乎完全相同，被称之为2p和2q，拼接在一起，这强烈暗示着在我们进化的某些阶段，染色体相融合了。

这个对接最先在单个的猿人个体中发生。一般情况下，很大的可行性是这个极端的基因突变已经灭绝，但是因为新模型融合染色体包含所有老的基因信息，所以仍然可能和其他48条染色体的近邻进行繁殖。

令人困惑的是具有46条染色体的物种怎么会变成一个具有支配地位的新物种，如果两个染色体融合不是我们从猿人过渡到人类的重要部分，那么人类也会有46条染色体和48条染色体变种的存在，但是如果融合是极其重要的改变，那么什么样的融合过程会带来人猿之间如此大的差异？

～239

在人类进化过程中，艺术扮演什么样的角色？

克罗马努人是一些最早生活在欧洲的现代人，生活在17000年以前。法国拉斯科令人震惊的洞窟壁画，是由克罗马努人所画的。很多壁画已经明确被鉴定为当时动物、人、一些植物或者风景。但是，真正问题是到底为什么克罗马努人会创作这些壁画？

任何一种艺术一般都被解释为一种交流方式。任何艺术作品体现了思想，情感甚至是对客观物质世界的广泛观点的结晶，这些是其他人可以理解和感受到的。但是语言被认为是在克罗马努人壁画之前已经发展了很久了。因此，在文字已经可以交流的情况下，为什么发明图片进行交流？(www.xing528.com)

在拉斯科的画家不是唯一的史前艺术家。澳大利亚土著居民的雕刻大致可以追溯到相同的时期。西伯利亚人的石刻，看起来像是一个人在滑雪板上和麋鹿进行性交的图像，被认为大约追溯到公元前5000年。

因此这些艺术作品都是为了什么？有些人认为所有的艺术能力已经演变为雌雄淘汰的一部分；其他人认为艺术，尤其是绘画现实生活遇见的相似的事情，已经成为人类自觉和知觉进化的重要组成部分。一种可能是归结为你认为当西伯利亚人在公元前5000年雕刻这些图片时，他们尝试着告诉其他人的含义。是“和我一起玩得愉快——如果你不相信我，可以看看这些”或者是，“打赌你猜不到我下午要做什么，我来画给你看”。

～240

人类正在变得更聪明吗？

根据新西兰学者詹弗斯·福林的观点，人们在逐渐变得聪明。这个观点被称为“福林效应”，它是基于对世界许多不同地方人的研究发现，发现人们智力测试的平均分数稳步增长。这些改进似乎发生在最早时期的智力测试，但是否反映人类智慧在增加是很有争议的。

测试是用来测试“晶体智力”的，而此智力被认为是任何需要脑力劳动的智力基础。福林的支持者认为我们的祖先，甚至距离我们最近的祖父母和父母，他们的晶体智力没有我们的高，尽管他们的实际技能可能已经很好。可是，其他人会说，所有已经发生的是我们从文化角度更适应智力测试，IQ测试已经更多地变成了一种实际应用能力，这个能力是我们都能从学校学习到的。

～241

人类进化停止了吗？

2002年，爱丁堡皇家学会举行了一场有趣的辩论，主题为“进化结束了吗？”。这件事情引起权威科学家对此事迥然不同的观点，主要有三点：

（1）进化一定没有结束。人类正在变得比以前更加聪明，更健康、长寿，进化就像这样在继续向前发展。

（2）是的，我们更加长寿，但这归功于我们的医学的进步，可以让我们与自然选择相抗衡。前几代人的孩子死亡率高，不良基因是被自然淘汰的。现在几乎所有的人都可以活到成年，当人们繁衍生息时，不良基因继续存在。但自然进化都已经停止了。

（3）还有更加糟糕的。因为药品、书籍、电脑和所有的其他发明，现今人类依赖机器和其他人的想法来给人们创造更加安逸的生活。几十年前，当看到伦敦的特拉法加广场的鸽子变得越来越虚弱时，人们纷纷指责那些喂食的游客，是他们过分优待了这些鸽子。因此身体抱恙竟也能对我们的生存产生积极的价值。思想流派的学者认为“思想进化在向后倒退”。人类也正在经历着相似的进化过程。