光緒二十九年四月初一日（1903年4月27日）
再，川省土藥税厘，爲本省之大宗。臣到任後，查悉川東土税總局試用道李祐短徵甚巨，報解甚遲。密委候補知府楊義成馳往訪查。據稱，李祐彙收各局卡税厘銀票，借放取息，圖久假以獲厚利。故其經營期内，獲息倍於往年，而局事未能整飭，以致土税收數比較近三年最旺者，約短收銀十五萬兩有奇，土厘亦短收銀五萬兩有奇。實屬異常短絀。
又查有瀘州土税分局委員候補知縣恩澤，上年六月因縣屬立石站分卡，獲漏厘之土販羅裕興到局，恩澤并不研究虚實，輒將烟土全數變賣入己，又不照章禀報。迨經羅裕興親赴臣署控告，發局派員提同恩澤家丁王鈞等質詢，知羅裕興在瀘販烟前，赴富廠發售。本已在立石站分卡照章完厘掣票，該卡司巡故將其烟土四十塊填爲二十四塊，因而在途攔截，指作偷漏。但羅裕興塊數雖異，□兩則同。况零塊漏厘，縱使其事，果真照章，只應罰銀二十餘兩。乃竟捏稱全數充賞，盡行乾没，始終并未禀報，實屬居心貪鄙。
臣查川東税局收票取利，事非始自今日。然昔之如此者，於解撥無礙。而李祐則罔念度支之急，工爲駔儈之行，謀已有餘，顧公無暇者，其解期常遲半載。核其收數，短逾二十萬。縱因上年天旱歉收，然短絀即使有辭，放利遲解又將何説。若不據實叅辦，後之莞榷者益形無所顧忌。相率子營私，病帑而司庫逾不能支。至若恩澤則縱任司巡，詐誣商販送局之後，并無明察，仍復肆其吞噬，幾若狼狽交行不由徵者。昏黷至此，商民何能畏服。
相應請旨，將四川試用道李祐、候補知縣恩澤一并革職，仍將該員等所放之利、所得之贜追繳充公，以嚴徵榷而示懲儆。理合附片具陳，伏乞聖鑒訓示。謹奏。
（奉硃批：另有旨。欽此。）(www.xing528.com)
《署川督岑奏請革税局各員》，《諭摺彙存》（第五十三册），臺北：文海出版社，1967年，第2515—2517頁
《上諭》，《諭摺彙存》（第五十三册），臺北：文海出版社，1967年，第2438頁
附：特參局員請旨懲處諭
光緒二十九年四月初一日（1903年4月27日）
岑春煊奏特叅局員請旨懲處各等語。四川試用道李祐，短徵税厘，貪鄙營私。候補知縣恩澤，縱丁誣詐，狼狽爲奸。著即行革職。候補通判董紹勳、候補府經歷楊秉沅、候補縣丞熊均霈、候補州判丁世澄，玩忽誤公。均著一并革職。餘著照所議辦理。該部知道。欽此。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
