图3-7-1 《生物学碎锦》书影(福建科技出版社1980年版)
《南州六月荔枝丹》是生物学家贾祖璋先生的说明文名文,自上个世纪80年代以来,被人教版、苏教版等多种教材收录。沪教版高二下学期语文教材中也收录了此文。这篇介绍荔枝的文章,一直作为说明文和科学小品文教学的典范素材。学习这篇文章之前,有个学生在预习笔记中提出一个有意思的问题:“现在新鲜荔枝并不是稀罕之物,已是走入寻常百姓家的水果,读这篇说明文还有什么意义呢?”这个问题有一定道理。这篇文章于1979年5月发表于科普杂志《知识就是力量》,随后收录在1980年福建科技出版社出版的《生物学碎锦》(沪教版教材误作《生物学晬锦》)一书中。在文章发表的七八十年代之交,一般读者特别是广东、福建以北的读者对荔枝还是相当陌生的,因而文章对荔枝的介绍是能满足读者对未知知识的欲望的。但是,走进新世纪之后,荔枝已然成为大众水果,那么这篇文章的科普意义不免打了折扣。
当然,对于学生的疑问,我们也可以简单回复:我们可以学习作者是如何说明荔枝的。毕竟除了具体的名物知识之外,说明文写作中的说明方法、说明顺序、说明语言才是说明文教学中的重点。这篇文章中,作者以准确而生动的说明语言,以由主及次、由外而内的说明顺序,介绍了荔枝本身和与荔枝相关的情况。以此而言,本文也可作为学习说明文“三要素”的范文。但是若是学生再追问:说明文的“三要素”,我们初中已经学过了,我们为什么还要学?这就迫使我们思考:高中生从这篇说明文中到底学什么?
这还得从这篇说明文的特色上思考。这篇说明文和一般的文艺说明文有什么不一样,比如和白居易的《荔枝图序》有什么不一样?首先,这篇文章除了对荔枝作了生动的介绍,还带有很浓的名物考辨色彩,而且主要是引用白居易的《荔枝图序》对之进行考辨,因而这就不是一篇一般意义上的文艺说明文了。
图3-7-2 荔枝图(齐白石绘)
文章第一段引用了白居易的《荔枝图序》,不仅是因为“我”对《荔枝图序》的疑问而引发了下文对荔枝的说明,更重要的是《荔枝图序》基本上可以说是下文作者说明荔枝的“纲”。说是“纲”,不仅因为下文基本围绕着第一段所引的《荔枝图序》的说明顺序来写荔枝,而且因为下文多处对《荔枝图序》中的介绍进行考辨。文章第二段第一句“白居易用比喻的笔法来描写荔枝的形态,的确也有不足之处”,看上去只是引出本段对荔枝壳的说明,其实是总领下文第二段到第十段对荔枝本身的说明。下文多处或纠正、或充实白居易《荔枝图序》中的说明,正是承着这一句中的“不足之处”而写的。
比如第二段作者指出荔枝壳是粗糙的,纠正了白居易“壳如红缯”的说法。第六段中作者指出荔枝膜是白色的,并不是白居易说的“膜如紫绡”,并点出白居易是将荔枝壳内壁的颜色误作膜的颜色了。第七段中作者指出荔枝肉“莹白如冰雪”在大多数情况下是正确的,因为也有的荔枝肉是微带黄色的。作者加上“大多数”三个字之后,措辞就显得更严谨了。然后作者进一步指出我们所说的荔枝肉其实并不是荔枝的果肉,而是假种皮。作者用现代植物学的知识对白居易“瓤肉”的概念进行矫正。这段中还对白居易的“浆液甘酸如醴酪”修正,指出有的荔枝“纯甜”,有的则“酸味较强”。第八段中写荔枝“不耐贮藏”的特点,作者基本上认可白居易“一日而色变,二日而香变,三日而味变,四五日外,色香味尽去矣”的说法,但是作者还是补充了“温度保持在1℃到5℃,可贮藏30天左右”等信息,使白居易的说法更完整更严谨。再如《荔枝图序》中还有“花如橘,春荣”的说法,文章第十段提到广东有双季荔枝,又有四季荔枝,一年开花两次甚至四次之多,并非只是“春天开花”,这又是对白居易说法的补正了。
由此可见,本文并非只是简单地介绍荔枝,而是在考辨前人的文章的基础之上,提出自己的看法。而在考辨的过程之中,不管是纠正或是补正前人的信息,作者都力求使自己提供的信息更严谨、更科学。因而文章多处对古代诗文包括《荔枝图序》的引用,一方面是增强文章的文学性、可读性;另一方面也往往作为作者说明时的“靶子”,纠正前人的所说,提供更确实的信息。从这个角度来说,这篇科学小品与一般的文艺说明文的不同之处是,引用的意图之重点不在“文艺”上,而在“科学”之上。
若我们做些深度探究,还会发现作者对“科学性”的追求还不只是表现在引用前人诗句、考辨前人错误之上。比如学生经常会问到的另一问题:文章第十三段连用汉武帝、宋徽宗、文征明的例子有何用意?这个问题还可以做些补充:第八段中引用唐明皇的例子难道只是想说明荔枝不耐贮藏吗?
第十三段中的三个北移荔枝失败的例子,空间上由北而南,时间上由汉至明,似乎在证明这段的第一句“荔枝是亚热带果树,性喜温暖,成都、福州是它的生长北限”。但是仔细分析,这三个例子其实是无法证明成都、福州是荔枝的生长北限的。其实作者也不是想用这三个例子来证明这一点。这三个例子是告诫我们要尊重科学规律,尊重荔枝的生长规律。一切妄图凭借权力改变植物的生长规律都必将失败。因而后文“现在科学发达,使荔枝北移,将来也许不是完全不可能的事”,作者以一个双重否定,再加上一个“完全”,表达了对荔枝北移前景的不乐观。那么,言下之意就是现在若妄图违背荔枝生长规律,那必然也将是失败的,而且会给百姓带来痛苦,就像唐明皇强行将荔枝兼程飞骑送至长安一样,只能“给人民造成许多痛苦”。正是在这样的基础上,作者在最后一段提出了“因地制宜,努力发展本地区的特产”的观点。联系在这篇文章发表不久之前的那场政治运动之中蔑视科学、违背规律的事情时有发生,可知本文未必没有一些现实针对性。
因而,作者对“科学性”的追求,不只是表现在提供准确的信息上,更重要的是表现在对科学规律的遵守上。普及科学知识固然重要,但弘扬科学精神更为急迫。读这篇文艺说明文,渗透于全文中的“科学精神”确实是值得注意的,特别是那些看似增强文艺性的引用和举例,往往恰恰是“科学精神”的体现。
若回到文章开头学生的那个问题:高中生从这篇说明文中到底学什么?我们不妨引导学生关注这篇文艺说明文中看似“文艺”的部分到底用意何在。看似“文艺”之处,恰恰是“科学”的,这正是这篇文章与众不同之处,也是文章肯綮之地。
【附】
南州六月荔枝丹
贾祖璋
幼年时只知道荔枝干的壳和肉都是棕褐色的。上了小学,老师讲授白居易的《荔枝图序》,读到“壳如红缯,膜如紫绡,瓤肉莹白如冰雪,浆液甘酸如醴酪”,实在无法理解,荔枝哪里会是红色的!荔枝肉像冰雪那样洁白,不是更可怪吗?向老师提出疑问,老师也没有见过鲜荔枝,无法说明白,只好不了了之。假如是现在,老师纵然没有见过鲜荔枝,也可以找出科学的资料,给有点钻牛角尖的小学生解释明白吧。(www.xing528.com)
图3-7-3 荔枝满枝
白居易用比喻的笔法来描写荔枝的形态,的确也有不足之处。缯是丝织物,丝织物滑润,荔枝壳却是粗糙的。用果树学的术语来说,荔枝壳表面有细小的块状裂片,好像龟甲,特称龟裂片。裂片中央有突起部分,有的尖锐如刺,这叫做片峰。裂片大小疏密,片峰尖平,都因品种的不同而各异。
成熟的荔枝,大多数是深红色或紫色。生在树头,从远处当然看不清它壳面的构造,只有红色映入眼帘,因而把它比做“绛囊”“红星”“珊瑚珠”,都很逼真。至于整株树以至成片树林,那就成为“飞焰欲横天”“红云几万重”的绚丽景色了。荔枝的成熟期,广东是四月下旬到七月,福建是六月下旬到八月,都以七月为盛期,“南州六月荔枝丹”指的是阴历六月,正当阳历七月。荔枝也有淡红色的,如广东产的“三月红”和“桂绿”等。又有黄荔,淡黄色而略带淡红。
荔枝呈心脏形、卵圆形或圆形,通常蒂部大,顶端稍小。蒂部周围微微突起,称为果肩;有的一边高,一边低。顶端叫果顶,浑圆或尖圆。两侧从果顶到蒂部有一条沟,叫做缝合线,显隐随品种而不同。旧记载中还有一些稀奇的品种,如细长如指形的“龙牙”、圆小如珠的“珍珠”,因为缺少经济价值,现在已经绝种了。
荔枝大小,通常是直径三四厘米,重十多克到二十多克。六十年代,广东调查得知,有鹅蛋荔和丁香大荔,重达四五十克。还有四川合江产的“楠木叶”,《四川果树良种图谱》说它重十九克左右,《中国果树栽培学》则说大的重六十克。
图3-7-4 《过华清宫》诗意图(戴邦敦绘)
所谓“膜如紫绡”,是指壳内紧贴壳的内壁的白色薄膜。说它“如紫绡”,是把壳内壁的花纹误作膜的花纹了。明代徐楰有一首《咏荔枝膜》诗,描写吃荔枝时把壳和膜扔在地上,好似“盈盈荷瓣风前落,片片桃花雨后娇”,是夸张的说法。
荔枝的肉大多数白色半透明,说它“莹白如冰雪”,完全正确。有的则微带黄色。从植物学的观点看,它不是果肉,而是种子外面的层膜发育而成的,应称作假种皮。真正的果肉倒是前面说的连同果壳扔掉的那一层膜。荔枝肉的细胞壁特别薄,所以入口一般都不留渣滓。味甜微酸,适宜于生食。有的纯甜。早熟品种则酸味较强。荔枝晒干或烘干,肉就成红褐色,完全失去洁白的面貌。
荔枝不耐贮藏,正如白居易说的:“一日而色变,二日而香变,三日而味变,四五日外,色香味尽去矣。”现经研究证实,温度保持在1℃到5℃,可贮藏三十天左右。还应进一步设法延长贮藏期,以利于长途运输,因为荔枝不耐贮藏,古代宫廷想吃荔枝,就要派人兼程飞骑从南方远送长安或洛阳,给人民造成许多痛苦。唐明皇为了宠幸杨贵妃,就干过这样的事,唐代杜牧诗云:“长安回望绣成堆,山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。”就是对这件事的嘲讽。
荔枝的核就是种子,长圆形,表面光滑,棕褐色,少数品种为绿色。优良的荔枝,种子发育不全,形状很小,有似丁香,也叫焦核。现在海南岛有无核荔枝,核就更加退化了。
荔枝花期是二月初到四月初,早晚随品种而不同。广东有双季荔枝,一年开花两次。又有四季荔枝,一年开花四次之多。花形小,绿白色或淡黄色,不耀眼。花分雌雄,仅极少数品种有完全花。雌雄花往往不同时开放,宜选择适当的品种混栽在一起,以增加授粉的机会。一个荔枝花序,生花可有一二千朵,但结实总在一百以下,所以有“荔枝十花一子”的谚语。荔枝花多,花期又长,是一种重要的蜜源植物。
荔枝原产于我国,是我国的特产。海南岛和廉江有野生的荔枝林,可为我国是原产地的明证。据记载,南越王尉佗曾向汉高祖进贡荔枝,足见当时广东已有荔枝。它的栽培历史,就从那个时候算起,也已在二千年以上了。唐代对四川荔枝多有记述。自从蔡襄的《荔枝谱》(1059年)成书以后,福建荔枝也为所重视。广西和云南也产荔枝,却有少有人说起。
古代讲荔枝的书,包括蔡襄的在内,现在知道的共有十三种,以记福建所产的为多,尚存八种;记载广东所产的仅存一种。清初陈鼎一谱,则对川、粤、闽三省所产都有记载。蔡谱不仅是我国,也是世界的果树志中,著作年代最早的一部。内容包括荔枝的产地、生态、功用、加工、运销以及有关荔枝的史事,并记载了荔枝的三十二个品种。其中“陈紫”一种现在仍然在广为栽培。“宋公荔枝”现名“宋家香”,有老树一株,尚生长在莆田宋氏祠堂里,依然每年开花结实。这株千年古树更足珍惜。
荔枝是亚热带果树,性喜温暖,成都、福州是它生长的北限。汉武帝曾筑扶荔宫,把荔枝移植到长安,没有栽活,迁怒于养护的人,竟然对他们施以极刑。宋徽宗时,福建“以小株结实者置瓦器中,航海至阙下,移植宣和殿”。徽宗写诗吹嘘说:“密移造化出闽山,禁御新栽荔枝丹。”实际上不过当年成熟一次而已。明代文征明有《新荔篇》诗,说常熟顾氏种活了几株,“仙人本是海山姿,从此江乡亦萌蘖。”但究竟活了多少年,并无下文。现在科学发达,使荔枝北移,将来也许不是完全不可有的事。
我国幅员广阔,不同地区有不同的特产。因地制宜,努力发展本地区的特产,是切合实际的做法。盛产荔枝的地区,应该大力发展荔枝的生产。苏轼有诗云:“罗浮山下四时春,卢橘杨梅次第新。日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。”但日啖三百颗,究竟能有几人呢?社会主义现代化的荔枝生产,应该能够逐步满足广大人民的生活需要。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。