【摘要】：当代国家间的关系建立在法律对等的基础上，但是在大数据领域，这种对等远未形成，围绕大数据主导权、大数据安全与主权的冲突无法避免。欧美发达国家一方面凭借在信息技术上的领先地位获取数据优势，进而获得战略优势；另一方面通过相关法案保护本国的信息技术优势和数据主导权。
先行国家已经将大数据上升到国家战略的重要地位，在数字化的虚拟空间里，有关数据权的争夺，不仅意味着国家竞争力的消长，还可能对主权独立、民族自决产生影响。民族国家的形成，是基于共同的地域空间、经济生活、文化活动，这些天然的联系在数字空间都被打破。“虚拟的外壳取代了想象中的苍穹，随着电子通信系统的发展，距离的消除已经有效地削弱了权力和消费的中心。”[19]世界从未如此接近，各种联系沟通从未如此简洁，但距离感的消失并没有消除彼此间的疑虑和不安。当代国家间的关系建立在法律对等的基础上，但是在大数据领域，这种对等远未形成，围绕大数据主导权、大数据安全与主权的冲突无法避免。欧美发达国家一方面凭借在信息技术上的领先地位获取数据优势，进而获得战略优势；另一方面通过相关法案保护本国的信息技术优势和数据主导权。2016年美国政府先后宣布对中国主要通信公司中兴、华为进行调查，理由是两家公司在向美国制裁名单上的国家出口的通信设备中使用了美国芯片。
围绕数据安全发生的国家间的法律冲突，是大数据的巨大价值决定的。由于数据量足够庞大，通过数据挖掘可以分析出数据间的潜在联系，进而得到需要的情报。“数据审核往往会产生‘1+1>2’的效果。两组分别貌似安全的数据，一旦整合相连，可能会产生意想不到的结果，对国家的安全产生威胁。”[20]单一的数据泄露可能不会造成危害，但只要数据来源足够多，将可以对一个国家的情况进行深度情报分析。“网络是无国界的，但是信息是有国别的，从这个角度看，现在很多信息产品都难言安全。”[21](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
