《法律苦旅》—优秀毕业论文

硕士毕业时，我写的论文题目叫《诉讼调解制度研究》，在起草修改的过程中，得到了导师的鼓励与支持。指导老师宋老师对论文最满意的一点，就是论文充分体现了理论与实践的有机结合。在论文答辩时顺利通过，并且我的论文被评为当年中国政法大学的优秀毕业论文，还得到了原最高人民法院唐德华副院长、时任省高级人民法院刘瑞川院长的充分肯定。

虽然我清楚地知道，“论语”是以文字形式表现出来的最为宝贵的人类思想精华，其高度和权威无可比拟，但是对于“论文”这个概念，我总是不由自主地和“论语”进行比较。在拿起笔写东西的时候，总是有一种油然而生的责任感，意识深处的良知告诫自己，切不可瞎说八道、亵渎文字。文章是思想的文字化，最基本的要求是真实，思想的真实表达，情感的真实流露，水平的真实体现。我平时最看不惯的就是剪刀加糨糊，以及后来的复制粘贴，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”是文化快餐化的典型反映，也是文字功能的退化，将一些人的思想价值抹去，重新模糊了人与动物的界限。一直以来，最为欣慰的是，我坚持做到口与心、思想与文字的基本对应，用自己的语言，记录自己的真实思想。我在写这本书时主要历经两个时段：一是在北京隆安律师事务所工作期间，一是在中太建设集团工作期间。写作方式最为简单，我带着一台笔记本，由我的头脑输入到电脑，把思想变成文字，没有任何的一点参考和借鉴，完全是我自己头脑中思想的真实流动，手对心，心灵对电脑，不要掺杂，不要浮夸，完全以一种竹筒倒豆子的方式，直抒心胸，真情表白。这种知行合一的方式，完全使我处于一种十分舒服的状态，写作的过程也是一个享受的过程，但愿能把这份舒服传递给大家。

大家对我的毕业论文给予肯定，主要在于理论与实践的有机结合。在毕业论文选题的时候，我就决定，一定要与自己所从事的审判实践充分结合。论文写完之后，最起码可以达到一个目标，就是写出的东西最起码对自己所从事的工作有所帮助、有所提升，具体来说就是理论上对我确定的研究对象是如何多维描述的，在实践中的做法是否正确，可不可以总结出经验，可不可以抽象出理性的东西来，对研究对象未来发展如何确定、如何实现是否有帮助。在写文章时多点诸如此类的功利色彩，是种水平，也是能力。(www.xing528.com)

理论与实践相结合，这在政治层面、哲学层面还是学习层面，有它不同的内涵，但是可以肯定地讲，这是公认的规律。对于规律，态度要明确，必须心怀敬畏，按规律办事就是真理，是最直接、最简便也是最聪明的做法。理论与实践相结合是公认的规律，但是对其内涵理解起来可是千差万别，所谓道理谁都懂，做起来可能大相径庭、南辕北辙。我个人的观点，理论与实践相结合，就像是男女结婚。理论比较高冷的是女方，实践更为粗糙的就是男方，两个不同性别的结合，二者在事物的发展过程中扮演着不同的角色。结合是亲密的、无间的，你中有我，我中有你，而且是有机的结合。结合是一种状态，但不是目的，还要有成果，要有爱情的保障，更要有结晶，没有结晶，理论与实践肯定没有做到真正的结合。在现实中，理论与实践的结合常有同性恋的情况，结合了半天，不是从理论到理论的顽症呻吟，就是实践到实践的低层次重复，也有结合不到位的情况，谈了半天对象，没有进入到婚姻的殿堂，没有产生相应的爱情，更没有爱情的结晶。

我的这篇毕业论文，被评为优秀不是重要的，受到专家领导的好评也不是重要的，重要的是它对我的工作及进步有直接而现实的帮助。《诉讼调解制度》写完之后，我理所当然地就越过了一些老同事，成为这个领域的专家，在相当长时间内保持对这个问题的话语权，同时论文的完成对后来廊坊经验的发展、调解庭的成立起到了非同凡响的作用，于公于私、于名于利都有好处。最为重要的是，我找到了自认为是适合自己的成功道路，这是区别于别人的知识产权，而且确能在其中受益。可见，只要是自己认为正确的，坚持做下去，用结果印证自己的判断，“论文”同样也能起到“论语”的作用。