首页 理论教育 一中县城的高中名师:陶老师、吕老师、李老师

一中县城的高中名师:陶老师、吕老师、李老师

时间:2023-08-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:大学之所以成为大学,是因为老师,我们的县城一中之所以辉煌,是因为有一众高素质的名师。教务处的陶老师、吕老师、李老师,管理严、要求高,对违反纪律的人从不留情,他们就是传说中一中的“三大名捕”。按说学校的师资有梯队,教学能力有传承,一中的一蹶不振,充分显示出了这批老教师不可替代的价值。

一中县城的高中名师:陶老师、吕老师、李老师

我们高中的老同学聚在一起,得出一个共同的观点是,我们很幸运,遇到了高水平的老师,而且这些老师还是组团来的,完完全全是一个高水平的群体,没有他们就没有我们的今天。大学之所以成为大学,是因为老师,我们的县城一中之所以辉煌,是因为有一众高素质的名师。高中的大部分老师,是北京、天津大学生知青,因为种种原因在我们本地结婚生育,错过了回城,滞留在了农村,县里做了一件很有眼光的事情,把他们从各公社中学调到一中。随着这一批老师的聚集,文安一中的教学质量突飞猛进,每年都有几个考上北大、清华的,一时间在省内声名鹊起,吸引了很多外地的高考留学生。

高中老师给人印象最深的就是他们强烈的责任心。教务处的陶老师、吕老师、李老师,管理严、要求高,对违反纪律的人从不留情,他们就是传说中一中的“三大名捕”。说起来也真神,每天二十四小时,不管什么时候,只要你的违纪想法敢付诸实施,他们肯定第一时间出现,抓你一个现行,一顿猛训,让你恨不能找个耗子洞钻进去。教语文的大冯老师,身材魁梧,慈眉善目,手里端一本书,讲台上一站,整个儿一伟大领袖毛主席。他讲的课,循循善诱,娓娓道来,用诗一般的语言,把一篇篇课文描绘成一幅立体的画面,让人流连忘返,意犹未尽。教物理的王老师,不拘小节,不修边幅,烟瘾极大,有时在上课时犯瘾,随手从第一排同学的本上撕下一条纸,从兜里掏出一撮烟丝,只是几秒钟的时间,一支喇叭烟便圏成点燃了,在一片香烟袅袅中,物理课继续进行着。在王老师的熏陶下,每年高考物理都有几个得满分的。教英语的是一个女老师,也姓王,长得端庄漂亮,是所有男生心目中的女神,在她的教导下,最为枯燥的英语成为大家最爱,异域的语言在我们心里有了一种亲切感。李老师教地理,她上课时什么也不带,两手空空,讲台上一站,她说同学们今天讲中国的盆地,话音刚落,黑板上一幅中国地图已经画好,四大盆地清楚标明,和书上的不差分毫,受她的影响,现在我还能画出中国地图的轮廓。

我们那一届是一中辉煌时期的尾声,此后没有几年,一中便一落千丈,很快被周边县的高中学校超过,真是令人惋惜。这其中可能存在这样那样的原因,但我认为最关键的,还是和这一批老师的离去有关。在我们毕业的几年之后,教我们的这批老师,先后离开了学校,要么调走,要么回原籍,要么退休。按说学校的师资有梯队,教学能力有传承,一中的一蹶不振,充分显示出了这批老教师不可替代的价值。这些老师太值得尊重了,我至今也不明白,为什么会出现知青这个词,为什么要让知识青年接受贫下中农教育。在我的记忆里,对知青这个群体还是有印象的,他们就像是来到农村的陌生客人,没住几天就走了,留下的大部分当了老师。我有一个老师是南开大学毕业的,他在村里的小学、公社的中学都当过老师,我在参加工作几年后的一个聚会中,酒后壮着胆向他求证心中已久的疑惑,名牌大学毕业的城市青年接受农民的再教育,心中不苦吗?他苦笑着说了一句话,又不止是我一个。在问到他对桃李满天下的成绩感受如何时,他又是淡淡一笑,说了一句话,这是老师应该做的。这就是我们的老师,我们值得尊重的老师,能遇到你们我太幸运了。(www.xing528.com)

在高中毕业二十周年的时候,我们整个年级的同学到母校,搞了一次大规模的聚会。大家讨论要集体送给老师一个礼物,议了好长时间,最后决定还是送一块匾,匾上赫然四个大字:师道尊严。同学们一致认为这四个字道出大家的心声,这些可亲可敬的老师,是最可爱的人,值得我们尊重,值得我们膜拜。在经济快速发展的这个历史周期中,我们在物质方面实现了翻天覆地的变化,但是也觉得失去了一些宝贵的东西,对学校对老师的尊重也大不如从前,尊师重教在行动层面做得远远不够。从我从事的法院工作中就能直观地感受到,一些在校学生中发生民事、刑事案中,学校承受了过多的指责和责任,有的干脆把学校列为被告,部分的生效案例还确定学校较大比例的责任。学校是一个单位,但它是一个特殊的单位,它的主要任务是教书育人,按照教育法的规定学校对学生有教育监管的责任,但是这里的管理责任不同于机关、企业,只要学校的管理规范、严谨,尽到了基本的安全注意义务,对学生之间的冲突就不应该产生法律责任。学校对学生的管理,主要体现为老师对学生的管理,而老师的责任心是管理水平的决定条件,责任心多数情况下是内生的,是看不见摸不到的,完全凭老师自己的职业操守与良知。如果学生之间发生损伤或损坏,在诉讼中就轻易认定老师管理不到位,让学校承担管理不当的法律责任,既不利于当事人之间问题的解决,还会挫伤学校管理的积极性,打击老师的责任心。让学校承担管理者的责任,是对道义责任与法律责任的混淆,这种判决为社会提供了不良的指引,它既不利于个案的解决,也干扰了学校正常的管理秩序,这种判决是一份有毒的判决。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈