《耻》电影与小说的巧妙接近，结尾展现文化冲突

由澳大利亚与南非合拍的电影《耻》（2008）改编自诺贝尔奖获得者J.M.库切曾获得布克奖的同名小说，描述了南非在解除种族隔离制度之后的权力平衡以及此后的社会发展变化。通过这部将近两小时的改编电影，导演史蒂夫·雅各布和编剧安娜·玛丽亚·蒙蒂塞利在不影响原著基本内容的基础上，有效地提炼了库切的小说。和原著小说一样，电影深入探讨了有关种族、性别、性和权力的一系列问题，并对南非现状做出近乎悲观的结论。

影片保留了原著中的主要情节甚至是人物对白，但也在某些内容上进行了增删。原著中，大学教授戴维·卢里在课堂上讲授英国浪漫主义代表作家华兹华斯或者拜伦的作品，表明他崇拜拜伦，甚至幻想自己是“拜伦式英雄”，有着“一颗疯狂的心”。而在电影中，用戴维·卢里在旅行箱里放上一本拜伦诗集的细节就足以表现以上内容。在影片的开场中，导演与编剧没有在卢里的职业特点和私生活方面纠缠过多。影片一方面通过他与索拉娅的短暂交往来表现他的自负与优越感，另一方面直接表现了他与学生梅拉妮那段短暂却改变其人生的恋情，直到丑闻爆发，戴维·卢里无怨无悔地接受了惩罚，但并不认为自己有错。

离开了大学的戴维·卢里收拾了简单的行李准备去女儿露茜在东开普敦的农场待上几天。在露茜那里，戴维·卢里体验浪漫生活的打算很快被他遭遇的一系列事件所打破。住在露茜附近的黑人农夫佩特鲁斯的所作所为与露茜热情对待他的态度让戴维·卢里感到震惊。当露茜建议戴维在佩特鲁斯的土地上帮助他时，戴维立刻意识到自己的角色转变了，然后他冷冷地说：“我喜欢它的历史……辛辣。”社会角色转变的黑暗面很快就被揭示出来，悲剧的是，戴维和露茜成了丑陋罪行的受害者。也正是通过这一罪行，戴维·卢里有了对生活、对女儿、对自己过去行为的重新审视，而这一重新审视包括了对南非过去将来命运的思考，也使影片的意蕴逐渐接近小说原著。

虽然电影《耻》与小说在内容上已经相当接近，但电影依然有很多值得留意的地方。如梅拉妮在整段恋情中的态度变化，戴维·卢里在遇袭时的内心活动，与佩特鲁斯的交锋，等等。在影片中试图表现小说中原有的寓意并不难，难的是将小说中的诸多讨论话题一一罗列出来，而不影响电影本身故事的讲述。无论是电影《耻》还是小说《耻》，实际上都避谈种族主义，但问题是种族主义在文本中无处不在。从最初戴维·卢里与索拉娅、梅拉妮的关系到后来露茜与入侵者甚至是佩特鲁斯的关系，黑人与白人之间永远没有那种完美的平衡感，唯一希望实现的种族和谐不过是不安的休战和可行的妥协，就像街头的应召女郎对戴维·卢里的殷勤态度一样。还有卢里教授所创作的歌剧，对于这部电影来说是另一种注释。

评论家们还会津津乐道于电影的结尾，结尾画面结合电影的独特视角象征性地展示了文化冲突的现状。电影最终以有关露茜房子的一个长镜头结束，观众们会在这个长镜头中看到露茜的房子始终处于中心位置，而且建筑给人以宜居舒适的感觉；相比之下，画面左下方出现的佩特鲁斯的房子简陋粗糙，但是在画面正下方出现的佩特鲁斯的新居，白色的墙壁，蓝色的屋顶，虽然依然不是很美观但毕竟焕然一新。这个风景优美的最终画面不只显示了目前在这片土地上的关系，同时也提供了一种可能的共存状态。(www.xing528.com)

此外，电影凸显出“狗”在整部作品中的意义，无论是字面上还是比喻上。这一类动物在《耻》中有突出表现，如戴维在露茜的朋友贝弗经营的一家志愿动物诊所工作，露茜自己在房子里也养了一窝狗，当戴维和露茜在农场遭遇暴力袭击时，这窝狗也被一一击毙。“就像一条狗。”戴维对露茜说。当她解释她结束一项与佩特鲁斯拟议的商业交易时，“是的，就像狗一样。”她回答。在影片临近尾声时，戴维·卢里抱着自己所钟爱的那一条狗让它接受安乐死。

此外，影片中由约翰·马尔科维奇饰演的戴维·卢里给人印象深刻，被誉为他职业生涯中最出色的表现之一。但出于角色需要，即使戴维不是一个讨人喜欢的人，他仍然能唤起我们的同情和理解。他具有掠夺性、过分愤世嫉俗和自我陶醉的性格，但他的遭遇却让我们震惊。戴维·卢里是一个非常具有挑战性的角色，马尔科维奇在诠释这个卢西法式人物的时候，创造出一种令人印象深刻的表演形式：他说话极其温和，具有令人不安的魅力。戴维把自己看成一个光明的、偷盗的、被误解的、可怕的天使。在课堂上，他的讲授充满了热情，同时又不乏对学生及学习状态的蔑视。

电影《耻》在镜头处理、剪辑以及音乐方面都有可圈可点的地方，这些地方赋予这部电影一种抒情的流动，可以把观众带到每一个场景。这部电影的后半部分故事都发生在南非乡村，自然光的巧妙使用创造了影片中许多令人感叹的画面。

应该说，电影《耻》再一次考察了今日南非在政治层面和个人层面的权力转移。种族对峙和性别冲突贯穿了整个故事的叙述，并在很大程度上解释了故事情节中不可思议的地方。然而，随着电影的讲述，露茜及她所经历的事情，会让观众在愤怒与悲伤之余感到一种强烈的不安。有可能的是，观众这种沮丧的反应正是改编者们所期望的。