国家科技报告制度建设成果

“当然，要建立完善成熟的科技报告制度并非一蹴而就，因为我们的科研人员还没有形成这种职业习惯。”晋工认为：“这一工作很难在短时间全面铺开，应围绕目前已经开展的863、973、支撑计划等国家科技项目试点，严格规范，扎扎实实做下去，做出品牌效应。”

他建议，管理部门应加大对科技人员书写科技报告能力的培训，力争用3～5年时间培养这种职业习惯。

“科技报告制度建设需要稳步推进，切不可急功近利。”叶玉江也强调。他介绍道：“973、863、支撑计划、科技重大专项、国际科技合作专项、大型仪器设备开发专项、国家科技奖励的科技报告试点工作已全面启动。目前所公开的科技报告是回溯‘十一五’以来的科技项目，在提交原有报告基础上，按照科技报告规范进行加工。对于今后新立的项目，计划任务书中将明确规定承担单位呈交科技报告的数量、类型及时限，包括过程中产生的专题技术报告；将科技报告任务完成情况作为中期检查和结题验收的必备条件，作为后续支持的重要依据。”

在叶玉江看来，科技报告工作最大的问题就是提高报告的质量。如何进一步提高科技报告管理水平，形成对科研人员的激励机制，正在实践中探索经验。

国家科技计划科技报告试点工作于2013年4月启动，已有1 000 份科技报告通过“国家科技报告服务系统”上线，预计2013年12月底将有3 000 份科技报告上线，面向全社会开放共享。随着科技报告管理的不断规范，除最终科技报告外，科研单位将在科研项目实施过程中提交更多的专题报告、进展报告等，技术内容更加丰富。(www.xing528.com)

“保守估计，在其他部门和地方科技报告工作全面启动后，每年可以增加数以万计的科技报告。”这是贺德方给出的数字。不过他也强调，相比于数量，如何完善体系，使科技报告得以充分利用更为重要。

叶玉江透露，目前，科技部正在会同相关部门研究出台关于加快建立国家科技报告制度的指导意见，加强统筹协调；逐步推进科技报告三级管理架构的形成，建立国家科技报告管理中心，推进各部门（地方）和法人单位收藏服务体系建设；成立跨部门科技报告工作咨询专家组，推动科技报告工作重大事项决策的科学化、民主化、规范化。

此文原载《科技日报》

2013年11月8日