编辑审稿实务教程：译者与译稿的问题与解决

“译者—译稿—编辑—读者”是一种共生关系。从总体上说，译者是生产译稿的人；译稿赖译者得以产生，并且要接受编辑和读者的评判；编辑帮助译者推动译稿的出版；而读者对译稿的鉴赏与批评直接或间接促成了译者的进步，同时也促进编辑的翻译出版工作。

1.译稿问题

目前，学外语的人很多，但是优秀的译者很少。翻译类书稿中的差错往往特别多，译稿水平普遍较差，翻译水平上乘之作很少见。当然，这样的问题已经存在一百多年了。然而出版单位审读译稿的高水平编辑也不多。

（1）翻译稿与著作稿的相同点与不同点

著作稿讲究原创性，翻译稿讲究准确性。著作可以无限发挥，翻译的发挥余地有限，即所谓“带着镣铐跳舞”。这两类书稿产生错误的重点不一样。目前的译稿主要有三类（外译汉、汉译外、文言译白话）。外文译成汉文，关键在于理解（正确与否）和表达（准确与否）。汉文译成外文，首先是译者对汉文含义的把握（正确与否），其次是外文的表达（译出的外文准确与否，以及是否符合外文的表达方式）。文言译成白话文，重点在对文字的准确理解，其中，古文基础和现代汉语表达水平两方面都十分重要。

（2）译稿的一般状态与可能存在的问题

从一般情况来看，译稿即使基本符合出版要求，也难保其中没有问题。常见的问题主要有以下几种：

①错译。未能准确把握原文意思，因而在译文中做出错误表达。

②漏译。应该译出的实质性内容，却未译出。

③过度翻译。任意添加原文中未曾表达的意思，或因追求文字华丽而损害原文意思。

④译名不一致。在同一个译文文本中，对同一个名称的翻译使用了不同的文字表达。

⑤译文语句不通顺。译文本身的表达不符合语法，或因词不达意而造成读者理解困难。

⑥一般文字差错。例如错别字、概念错误、用词不当、标点符号错误等等。

⑦影响理解的欧化句子。在理论性作品或法律文本中，外文原文为保持意思准确，往往使用表达修饰关系的复合句式。水平较高的译者有能力将它们的曲折关系表达得比较准确，但是一般读者在阅读和理解这类句子时比较吃力。最好的译文是避免复合式的长句，运用简洁的短句式，而又不损害原文的意思。最差的情况是译文仿照原文，译出欧化汉语长句，却产生了损害原文意思的表达。

如果译者水平不够，而译稿又未经校译，那么上述各种问题可能会比较多。

即使是水平较好的译稿，只要存在几处差错，也会遭人诟病。

（3）译文的一般常见问题与编辑审稿必须注意的几个主要方面：

①对照原文，检查译文语词概念是否走样。

②检查译者是否正确理解了原文的语法关系和语句逻辑。

③检查译者是否正确地把握了原文的思想与文化特质。

④检查译文有无知识性方面的差错。

⑤检查译文里的同一专有名词的译法是否前后一致。

⑥译文里有无政治、道德、宗教等方面不妥当的内容。

⑦仔细核对译文中出现的各类数据。

⑧审视译文语句是否通顺。

⑨检查回译的准确性（涉及中国古代文献或名言、人名时必须核对权威性的文献资料），例如已经发生过的将“孟子”从英文回译成错误的“孟修斯”，将“孙子的《兵法》”回译成错误的“桑·楚的《战争的艺术》”，将“蒋介石”从俄文回译成错误的“常凯申”。

案例5－3

人物姓名的回译原则有3条：

（1）约定俗成

一些著名人物的姓名英译已经固定，须按照约定俗成的译法。例如：

孙中山（Sun Yat－sen）

宋庆龄（Soong Ching－ling）

一些外国人给自己起了中文名字。在中文与外文互译时应当注意。例如：

龙华民（Nicolaus Longobardi）

马礼逊（Robert Morrison）

郭实腊（Karl F.A.Gützlaff）(www.xing528.com)

高本汉（Bernhard Karlgren）

赛珍珠（Pearl S.Buck）

（2）按照规定

根据已有的规定（参见本单元第八节“关于人名、地名的汉译英规定”），中国人名

翻译成英文时，不再使用旧式的威妥玛拼写法，而必须使用规范的汉语拼音写法。

例如：

毛泽东（Mao Zedong）

邓小平（Deng Xiaoping）

（3）不改引文

如果不规范的拼写法出现在引文中，则不作改动，而采用加“编者注”的办法写明

正确的拼写法。例如：

Mao Tze－tung［编者注：即Mao Zedong］

（4）对译文质量（好、一般、差）的判断和评估标准主要有以下几点：

①译文准确度（不改变原文意思）；

②译文通顺程度（无生涩、别扭、莫名其妙的表达）；

③译文是否接近原文文体风格的表达；

④译文中有无百科知识和语言知识方面的差错（尤其忌讳非专业性的外行翻译）。

2.译者水平问题

在审稿中发现，有不少译者的译文是不合格的。除此以外，即使水平较高的译者，他们的译稿里也往往存在一些差错。

在一般情况下，译者若有扎实的外语基础和汉语基础，具有相对丰富的知识储备和合理的知识结构，同时又具备一定的翻译经验，那么就有能力使译稿基本达到出版要求。

水平高的译者，一般除了具备上述语言基础、博学知识、翻译经验之外，还应该有敏锐的语感，有直接把握语言文字的深层含义和娴熟转换语言文字的能力，使译文成为精彩的典范性文本。

水平较差的译者，一般是由于外语基础差、汉语基础不扎实、知识面窄、缺乏翻译经验等原因。上述四条原因中，译者只要缺乏其中一条，就会使译文错误百出。

应当注意的是，即使译者水平较高，也不等于译文里不会出现差错。疏忽、知识盲点、疲劳等等，都会导致高手失误，遑论一般译者，甚至生手。

还应当注意的是，学术类著作的翻译者应该熟悉所译内容的专业，方能保证译文传递的是正确的专业知识和准确的术语概念。如果译者外语基础较差，对许多概念的理解是错误的，那就往往将语句译得使人误解。

文学作品的翻译，对译者的要求是很高的，对译文的要求是很严的。译文的语言不仅要准确，而且要生动，还要贴近原文的文体风格。许多小说译本读起来味同嚼蜡，大多数诗歌的译文不像诗歌，这些属于翻译水平的问题，编辑在审稿时应当关注，并且对译稿、译者持严格要求的态度。

法律、法规文件的翻译，除了语词、术语概念的翻译必须准确之外，还要严格关注，不可漏译语词。

3.翻译的生态

时下的翻译生态并不尽如人意。这一方面是由于人才缺乏（人才的成长需要良好环境），另一方面是由于心浮气躁和急功近利的风气所致。其表现有：（1）译者率性随意，对待翻译工作不认真，草率从事，不认真查考资料，不仔细斟酌文字；而出版社在选择文本和译者两方面都欠缺合适的考虑。（2）一般人在认识上存在误区，他们以外行的观点来看待翻译工作，以为只要懂一点外文再加上翻查词典就可以愉快胜任，不知翻译之艰难，相反却误以为翻译是一件很容易的事情。（3）出版者为市场、为经济效益，而罔顾翻译工作的规律，造成为赶上预设的出版时间而催促译者，使译者没有时间精心推敲译文和校读译文，遂使翻译总是变成“遗憾的事业”。（4）译者所得报酬太低，与其所作贡献不相称。著名翻译家傅雷和草婴都是专门的翻译工作者，他们每天只慎重地翻译一千字，并且反复推敲和修改译文。而今天的译者若也是每天译一千字的话，按时下通行的稿酬每千字人民币五六十元，肯定无法维持生计。这种情况造成如今绝大部分翻译工作者对翻译都只能是“业余行为”，因此很难产生新一代大批优秀的翻译家。（5）译者地位很低。翻译工作不被当作学术活动，也不被当作艺术创作，翻译成果不能作为提升职称的依据。而一旦翻译作品获奖，出版单位大出风头，译者却被冷落在一边。如此种种，形成今日不良的翻译生态。编辑们在这一方面应当有所觉察和认识。

4.翻译类图书的选题策略与挑选译者策略

俗话说“天下文章一大抄”，中外皆然。美国作家乔·梅西在《文学的故事》（The Story of Literature，1924）的序言中说：“绝大部分书籍互相重复着、仿制着，并且合法或非法地进行着剽窃、抄袭。”（见《文学的故事》，中国档案出版社，2001年，序言第3页）

选择和引进翻译类图书，选题应当根据这一事实，转而寻求内容新颖的作品，摒弃老生常谈的“作品”，力求“人无我有，人有我优”和“像避免瘟疫一样避免雷同”，以“经典、精华、精粹”作为取舍标准。

一般说来，一部著作以一个译者承担翻译为好，而多人合译容易产生译名不统一、译文风格不一致等毛病。

选择合适的译者，指译者应当有翻译该类作品的经验，发表过同类作品的译作。若未发表过译作，则需要审读其试译章节。“合适的译者”指的是译者应当具备扎实的外文基础、扎实的中文功底、广博的知识和认真的态度。

另外，还应该选择有时间保障的译者，以免影响出版计划。