编辑审稿实务教程：学术审稿要点

一、学术著作编辑工作的目标

二、对各类著作学术水平的评判标准

三、对学术书稿编辑素质的要求

四、一般审稿方法

五、审读报告案例

畅销书尽管可以赚取利润，但是一般寿命都很短，尤其是靠媒体造势而热闹地吹捧出来的畅销书，其生命如蜉蝣转瞬即逝，很快成为过眼云烟。

而真正有价值的学术著作除了寥寥数种有机会幸运地旺销之外，一般都在特定学术圈内传播。(www.xing528.com)

相比之下，民族的思想瑰宝的传承大多由学术著作来支撑，而出版事业是文化传承的推手。若能将学术著作的出版从精品做到经典，就能使书获得永恒存在的生命。

改革开放40年来，出版业大体上靠畅销书赚钱，靠学术书挣名。坚持出版理想的出版社对学术著作的出版至今依然十分重视，尽管面对的业态很不理想。

学术出版是一桩严肃的事业，而编辑审稿是其中重要的一环。通过编辑审稿，学术书稿达到出版物的内在质量水准，这是学术出版的基本要求。在审稿过程中，编辑追求的是学术理想。

出版事业追求两方面的效益——社会效益和经济效益。学术著作的出版，大多数项目从经济核算角度来看，往往会出现亏损情况。但是，假如我们将学术著作做成精品，将文本做成善本，那么就完全有可能使之变成长版书，达到持续销售的目的，被一代又一代学习者购买，而且会永久地站立在图书馆的书架上，也能成为网络在线阅读的常备读物。

学术领域大致分为人文学科、社会学科、自然学科、技术学科等等。但是目前从总体情况来看，各个学科都有不少作者的作品很难尽如人意，学术研究和写作能力也普遍地愈见低下，学术界粗制滥造的现象频频出现在书稿里。事实上，并非每一个人都具备学术研究和学术著述的能力，但是在现行学术考核体制下，学术机构、研究机构、教学机构的每一个人每年都必须发表论文或著作，导致许多人只是为了获得学位、为评上职称而写书、编书，匆匆急就，草率成文。有不少作者其实并不具备著书立说的条件，勉强为之，难免问题成堆。更有少数作者，学风不正，见识混乱，下笔不负责任，甚至剽窃他人作品。有些作者粗心至极，连抄书都会抄错。有些书稿由多人文章汇编而成，或书稿各章由多人执笔，虽然设有主编者，但是文章良莠不齐，内容与文字错误百出，这是主编者的失职。有些作者在不同时间、不同报刊或博客等媒体上发表文章，将自己有限的学识、有限的经历反复表述。这在单篇文字中自无妨碍，但又将这些文章汇集出版，而不加删削，徒使文集里事事重复，处处冗赘，令读者生厌，作者却敝帚自珍。诸如此类，学术审稿者应当明察。

学术审稿比起其他种类的审稿来，难度更高，要求更严。学术著作旨在传道解惑，惟其如此，涉及真理与知识能否得到准确传授，编辑人员不可不重视，不能不认真对待，这里面蕴含了一份担当，一份责任。