政治性差错定义及范围 编辑审稿实务教程

什么是政治性差错？“政治性差错”不是一个抽象的概念，而是具体地表现在各个方面。

1.定义（一）：政治原则性质的错误

涉及政治原则的差错，表现得五花八门，包括但不限于以下各种问题：

（1）常见的政治性阐述文字中不可以有隐含的问题，例如：对涉及中国国家主权、政体、国体等问题的歪曲或攻击性言论，必须删除。对中国共产党、共产主义、社会主义制度可以评论，但不可以有攻击性的言辞。对否定中国当前的主流世界观、道德观的言辞和观点，要做处理。对国旗、国歌不可以有娱乐性的甚至不怀好意的篡改或戏仿。

（2）不宜发表所谓中国当代的“不同政见者”的错误言论，包括海外作者的错误言论。

（3）牵涉苏联、东欧、亚洲、拉丁美洲的共产党执政的政府以及共产党领袖时，对文字的处理要慎重。

（4）严格注意那些宣扬西方主流意识形态、贬低中国当前的政治文化、将目前中国社会存在的局部问题和弊病现象上纲上线到根本政治制度并加以否定的言辞。

（5）严禁出现“台独”“藏独”“疆独”等言论。

（6）在少数民族问题（民族、风俗、宗教、历史、名称等等）上不可随意乱说。

（7）涉及宗教知识，不可乱说。

（8）注意“用外文直接表述的文字”和“翻译文本”里涉及中国政治时的观点和措辞。

（9）复制中国地图，无论篇幅大小，都不可漏掉台湾岛，不可漏掉南海诸岛。如果限于版面篇幅，则应将南海诸岛地图用小方框图放在下角。尤其要注意在复制外国绘制的中国地图时，必须严格检查各项要点，特别要注意国界线的画法，不可将Tibet（西藏）、Manchuria（满洲）标为“国家”或与“国家”名称等同的字号。

（10）涉及领土问题的地名，除了使用引号的引文外，在叙事中必须使用中国名称。例如：①钓鱼岛不可称作“尖阁列岛”（或英文“Sansako Islands”。使用英文时应该是“Diaoyu Islands”）。②不得将台湾称作“福摩萨”（或英文“Formosa”）。③不得将西沙群岛称作“帕拉塞尔群岛”（或英文Paracel Islands）；不得将南沙群岛称作“斯普拉特利群岛”（或英文Spratly Islands）。④严禁将新疆维吾尔自治区称作“东突厥斯坦”或“维吾尔斯坦”（或英文Sherqiy Türkistan，或Uygheristan）。⑤珠穆朗玛峰不可称为“埃佛勒斯峰”，包括在外文中（例如在英文里，应该是Zhumulangma或Qomolangma，而不是Everest）。若作者是外国人，这些名称只要出现在我们的出版物里，就必须改正；若是引文，必须加注指出。

（11）要严格注意“支那”“满洲”在语境中的用法，不能无条件使用。

（12）在叙事中不可称“共军”，应该称“中国人民解放军”。

案例3－2

以下这些句子出自不同的作品：

（1）The security structure in Northeast Asia was forged during the Cold War based on a network of bilateral security treaties.On the side of democratic countries，hub and spoke security relations，between the United States on the one hand and Japan（1960 Security Treaty），Korea（1953 Mutual Defense Treaty）and Taiwan（1954 Mutual Defense Treaty；1980 Taiwan Relations Act）on the other hand，comprised the cornerstone of this network and they still remain as the basis of the security structure in Northeast Asia.

【这段话出现在2012年一本政治类论文集里，终审编辑将此段文字全部删除。原因是其中的政治错误：①将台湾列为“民主国家”；②将美国与日本、韩国、台湾之间的军事条约说成“东北亚安全结构的基础”。】

（2）我们都曾狂热地“爱党、爱领袖、爱祖国”。然后，我们又先后走出国门，为年轻时的无知与荒唐进行过深切的反思。

【此句将“爱党、爱领袖、爱祖国”说成是“无知与荒唐”，这是极其错误的政治立场。】

（3）乃显示出强力推行计划生育政策是何其的残暴、何其的可怕。

【严格实施计划生育政策30年，中国少生了4亿人口，这不仅使中国成功地控制了人口的过度膨胀，也为世界做出了贡献，事实证明此句的政治观点是错误的。在有些著述中，将计划生育同所谓的“人权”联系起来，实属混淆视听。在文字方面，“何其的”中的“的”字是个赘字。】

（4）80年代在思想和文化上的整体性趋于分离，知识分子、民众与主导意识形态已经失去了内在统一性。

【此句站在反对主导意识形态的立场上，对上世纪80年代中国的思想与文化作了歪曲性质的陈述。】

（5）对于90年代陷入合法性危机的主导意识形态来说，只要不直接对抗，其他任何文化都是可以存在的。

【此句将上世纪90年代的主导意识形态错误地判断为“陷入合法性危机”，以西方意识形态的立场和标准来否定中国的政治现实，这是一种错误的政治观点，而且也是严重的方法论错误。】

（6）我们在这里看到的是，一个精英主义的文人“旧”传统，在当代“新”中国是如何与统驭，甚至迫害与剥夺了人们青春的权力机制，发展成一种畸形的共生关系。

【此句将新中国的“新”字打上引号，整句句子表明作者的“持不同政见者”的政治立场，抹黑政治现实。在文字方面，此句存在语法错误。】

（7）当“文化大革命”结束，体制开始重新允许“具有社会主义特质的资本主义”时，他便力求离开乡土中国往外发展。

【此句中的“具有社会主义特质的资本主义时”是一种错误的提法。句子中不仅后引号位置被标错，而且存在逻辑矛盾。对于当代中国政治制度和政治体制的描述必须避免各种错误说法。】

（8）中国共产党自身的组织系统也由于政党转型而难以像计划经济时期一样具有政治组织力量和政治动员力量。

【按此句意思是，中国共产党现在已经不具有政治组织和政治动员力量了，这种表述表明作者对当代中国政治现状的无知。应改为：“中国共产党自身的组织系统也由于政党转型而不会具有像计划经济时期一样的政治组织和政治动员模式。”——因为时至今日，中国共产党仍然具备自身强有力的“政治组织力量和政治动员力量”。】

（9）为了反对党内资产阶级思想，就要反对体现资本主义生产方式的商品、货币、私有财产。所以他在政治上举行政治运动来反对右倾，批评资产阶级思想，直至发动“文化大革命”，在经济上建立合作社、人民公社等。

【终审编辑删去最后的“在经济上建立合作社、人民公社等”14个字。句中的“他”指毛泽东。这里有几个问题：（1）合作社是农民自发建立后得到中央政府肯定和推广的，不是毛泽东个人主观要建立的；（2）合作社的财产仍然是私有的；（3）人民公社的体制是“三级所有，队为基础”，归集体所有的是生产资料，不是私有财产。此句的错误还在于将“商品、货币、私有财产”说成是“体现资本主义生产方式的”，表现出作者在政治经济学方面的知识贫乏。作者并不了解毛泽东在这一问题上的观点，属于“不懂却乱说”性质。】

案例3－3

以下各条文字内容出自一篇印度人的恶意攻击中国的文章，原文是英文，收入一本论坛文集。作者系印度军方原副总参谋长，退役后创办印度“陆地战争研究所”。终审编辑将 整篇文章全部删去，并向论坛文集的编者指出，让这样的人到中国来大放厥词，甚至还将这种恶意攻击中国的文章编入文集，本身就是一种严重的政治错误。

“亚洲的安全环境继续受到以下各种历史争端的影响：……中国日益增长的经济与军事潜力；……”

【恶意抨击，作者认为中国的和平发展会影响亚洲的安全环境。】

“具有巨大软实力的一些国家会仍然面对它们在外交方面的合法性问题。例如，中国缺乏有意义的政治改革，又同发展中世界的独裁者们保持友谊，这就产生了一个合法性问题。”“此外，像日本、韩国、台湾等国家都在所谓的核保护伞的保护之下。”

【作者在国际关系上罔顾事实，毫无常识，或甚至可以说是恶意的。作者恶意将台湾说成“国家”。】

“在南亚，中国向巴基斯坦、孟加拉、缅甸等国家输送武器和装备，有害地影响了南亚地区的军事力量平衡。”“冲突……仍然存在的中国—台湾僵局……”

【作者恶意污蔑中国，分裂中国。】

“……在北面，中国于1950年入侵西藏之后变成了［印度的］隔壁邻居。中国仍然占领着喜马拉雅山地区西部的阿克赛钦地区，并且声称对印度的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh）拥有主权。”

【阿克赛钦是中国新疆的一个地区；Arunachal应属于西藏南部，是被印度非法占领的地区。作者恶意将西藏说成国家，而且明明是印度在帝国主义国家支持下侵占中国领土，却倒打一耙。】

“中国的国家关键特点是事实上的独裁，而印度或许可以恰当地称为多元主义。”

【作者污蔑当代中国政治是“独裁”。】

“在中国，资本是根据命令来分配的，国内储备通过政府拥有的银行为渠道来对困境中的国有企业再度注资。银行本身都是破产的，证券市场处于无效率的状态，而资本找不到最需要它的地方。”

【作者违背事实，毫无根据地污蔑中国的经济状况。】

“然而，需要指出的重要一点是，尽管近年来中国和印度的商业合作迅速上升，但是始终存在‘信任缺乏’，使得合作不可能走得很远，除非中国停止觊觎居住有印度人的领土，迅速解决长期存在的边界问题。”

【中印边界问题有史可查，但此人一再颠倒黑白，并且发表破坏中印合作的言论。】

“中国没有可以与之［注：指印度的维韦卡南达和迪帕克·乔帕拉］相比的文化大使。原因之一可能在于两个国家的政府在文化方面的角色不同。即使中国在1978年开放以后，‘先增长，后自由’的口号在电影业实行得最无情。……在中国，权杖从总理们转移到将军们再到党的干部们手中。”“中国缺乏这种［文化］大使显然同中国共产党在过去几十年里对文化活动的态度有关。”

【此段既表现出作者夜郎自大的心态，又捏造中国的所谓“口号”，又胡说中国的权力“转移”，表现出此人无知和狂妄的性格。】

“中国的权力游戏——利用巴基斯坦来激怒印度——现在已经过时了。”

【现代历史的事实是印度先制造了原巴基斯坦的分裂，又将孟加拉（原东巴基斯坦）纳入自己的势力范围。】

“中国是亚洲和世界上的一个崛起的大国，这本身会尽一切可能阻止它周边其他权力中心的崛起。它在1960年代是这样做的，在今天也是这样做的。中国同巴基斯坦建立了全天候式的友谊，它还试图增加在尼泊尔、孟加拉、缅甸的影响力，它坚持不承认印度的一些领土，它不支持印度成为联合国安理会以及其他地区性和全球组织的成员，它不愿意支持美国—印度核条约，这一切的意图都是要阻止印度崛起和发挥重大作用。中国长期地、成功地寻求这种战略。”

【明明是印度寻求成为亚洲霸主，作者却反过来将罪名加在中国头上。字里行间处处透露出野心。】

“受崛起的中国影响最大的国家是印度，中国周期性地在边界争端上提高赌注，而且对解决问题毫无兴趣。中国频繁地、刺耳地对印度沿阿鲁纳查尔邦和锡金的‘实际控制线’领土提出主权要求。中国在它同印度的边境地区迅速而且有效地发展基础设施，在印度看来这是一种威胁。”

【做贼心虚式的表述。】

“中国一向视印度为一个地区玩家，并且试图将印度限制在全球政治的边缘。在美国开始向印度求爱之后，中国大量增加了针对印度的言论。中国还进一步确立自己在印度的邻国中的地位。中国和印度之间竞争全球能源正在势头上。印度尽管受到挑衅，本可以利用西藏问题，但没有利用。尽管达赖喇嘛对中国许诺了一系列政治让步条件，但是北京拒绝答应西藏人的哪怕是最基本的要求。”

【作者恶意支持达赖喇嘛分裂中国。】

“……一个咄咄逼人的中国的出现……”“一个崛起的中国不会容忍一个崛起的印度成为它的同等竞争者。即使崛起的印度无意成为地区霸主，中国仍然会尽力在很大程度上像过去一样对待印度。”

【作者诬蔑中国阻止印度在地区成为霸主。】

“由于中国的规模，由于它从历史角度来看待自己，由于它对印度、对台湾、对南中国海等地方的领土要求，所以它的崛起关涉这个地区，甚至这个地区以外。中国强大了，会使它们退缩。中国不透明的政治制度使它的行动无法预测，更增加了外界的关注。”

【作者对中国的和平发展心怀恐惧。】

“中国对印度的领土主张，而且确实，中国对印度的军事压力，依靠的是它对西藏的直接军事占领。中国人公然打西藏牌来同印度斗。然而印度不愿意针对中国来打西藏这张牌。在公认的西藏精神领袖达赖喇嘛同中国人之间的合理和解，有利于中国，有利于西藏人，也有利于印度。……全世界都需要向中国施加压力，使它透明地、真诚地对待达赖喇嘛。”

【作者明目张胆地发表分裂中国的言论。】

“……然而不能让中国在亚洲自由行事。该地区的其他玩家应该警惕中国以政治等等为代价来寻求主宰权。”

【作者挑拨离间其他亚洲国家同中国的关系。】 (www.xing528.com)

“中国在印度成为安理会永久成员的问题上精心而又暧昧的立场需要改变。同样，它也不应该反对印度民用核部门的国际合作。如果说俄国、英国、法国能支持印度的候选，而且这些国家由美国领头，能在核问题上支持印度，那么，如果中国希望同印度建立一种有力的、向前看的合作关系，又为什么不应该支持印度成为亚洲第二个最大的强国呢？”

【作者明目张胆地宣称印度想依赖西方的支持而成为地区霸主。】

“如果中国继续以过分的态度对待印度，那么印度将会作出反应。”

【作者威胁中国。】

“否则，若印度不介入，就会造成以中国为中心的轴心在中亚和印度周边成形，包括东盟、台湾、韩国最终都会跟从。最终，日本和澳大利亚也会接受中国在这一地区的卓越地位。而在默许中国在欧亚的新卓越地位时，美国和欧盟就会衰落。后者会使中国不光在跨国贸易和金融结构方面，而且也在一种新的亚洲安全建设和权威主义国家的意识形态方面成为亚洲的规则制订者。”

【作者试图挑起日本、澳大利亚、美国、欧盟对中国的恐惧心理。】

案例3－4

以下例子出自一部书稿，其中充满了错误的政治观点和错误的提法：

［第三节（一）的标题说中国当代的体育事业是］“全民战争思维的具象化呈现”

【作者将当今中国的体育事业说成是“全民战争思维”，是荒唐的说法。】

“国家体委的出现，引起的是一场文化的革命和革新。它诞生的原因是多种多样的，但是其精神方面的基石则是弥漫于百年战争之后的国家整体性战争思维。”

【作者将国家体委这样一个政府组织部门说成是以“国家整体性战争思维”为精神基石，亦属于信口谰言。】

“中国的文艺水平直接受制于文艺审查制度”

【文艺审查制度和新闻出版制度一样，是和谐社会的必要制度。每个国家都有根据自己的意识形态而规定的审查制度，不过形式不一而已。文艺水平直接地、主要地受制于创作者的个人创作水平。】

“要指出的是，真正能够体现毛泽东动斗哲学的是抗美援朝战争。如果说肃反、大跃进、反右和发动文化大革命是革命集团内部的再度革命的话，那么，发动抗美援朝战争则是毛泽东动斗哲学对外扩张的积极尝试。”

【什么是“革命集团内部的再度革命”？列举的这4次政治运动都不可以说成“革命集团内部的再度革命”，这种说法同事实出入太大。抗美援朝战争不是毛泽东“发动”的。抗美援朝不是“对外扩张”，无论从哲学还是军事的角度来看。作者对抗美援朝的发生原因一无所知。“动斗哲学”系杜撰词，毛泽东只讲斗争哲学。】

“二战以来，日本政府人员对靖国神社的反复祭奠以及2012年开始的对中国钓鱼岛的主权要求活动，正从反面说明了征服与崇拜具有简单的因果关系。毛泽东思想未曾成为加害中华民族族类的惩罚主体，则是导致出现中国人无力约束日本朝野朝拜靖国神社以及一度无以实际控制钓鱼岛的直接原因。”

【日本对我国钓鱼岛的侵占，不是“主权要求”，也不是从2012年才开始。“毛泽东思想未曾成为加害中华民族族类的惩罚主体”，这是由语病产生的政治错误。】

“毛泽东的动斗哲学，依然流淌在国家的各种政策纲领当中，且对文艺和体育政策具有直接的统治力和管束力。由于毛泽东思想巨大的传播影响力，战争思维成了国家、政党、民众的习惯性及主流思维。”

【说这样的话，有什么依据？我们今天的文艺和体育政策仍然在所谓毛泽东“动斗哲学”的“统治力和管束力”之下？我们的国家、政党、民众的“主流思维”是“战争思维”？】

［作者认为胡锦涛同志的十八大报告］“同样沿用了‘举旗’与‘前进’等战争术语。”

【有些词即使原先是军事术语，但后来进入普通语汇，意义已经转化，不属于军事范畴，而“举旗”和“前进”也属于一般用语。因此，不能说十八大报告用的是“战争术语”。】

［说抗美援朝］“这场战争属于近代以来中国最具有主体性独立形态的战争，在本土以外的领域上挑战当时世界上最强大的战争机器——美国，则促使朝鲜战争成了中国宣泄百年郁积的标志性战事。”“毛泽东发动的抗美援朝战争，表面上看是为了保家卫国，实质上是宣泄百年战争的余力。”“唯一遗憾的是，中国这次选择的对手略有失误，过于咄咄逼人的美国激怒了处于悲愤状态将近百年的中国人，曾经加害过中国人的日本却在不经意间逃避了中国的这次复仇式打击。结果，遗留下了更大的历史性遗憾。”

【这些话严重地歪曲了历史，歪曲了现代国际政治和国际关系。】

“东方不亮西方亮的规则造就了全民性好战思维的根性留存。”“以好战名扬天下的毛泽东思想，成全了中华体育的今朝辉煌，却成了扑灭中国文艺柔美与柔媚精神的无形洪流。”

【这些话歪曲事实，像是闭着眼睛瞎说。】

［书稿里有一些提法：］“中国革命刚刚结束”“一种类似革命有理论的无限革命的呼声”“中国是个具有长时期霸主记忆的国家”“中国的中华帝国梦想”。

【这些提法都是错误的。】

“新中国成立后，由于国家领导人的习惯依赖心理，决定了在体制上完全照搬苏联的做派。”

【历史事实并非如此。】

“2008奥运会……反映的是国家和民众丧失理性的集团心态，是国家主流宗教缺失和百年历史积怨在非常态时代的无端呈现现象。”

【此处诽谤自己的国家和人民。】

“国家体育总局更像是和平时期的国家战争机器，是国家武装力量的蜕变与递进，升华与抽象，符号与象征。”

【尽管用了“像是”两个字，但是这种类比是错误的。尤其是比作“国家政治机器”。】

［说当代中国人是］“中华帝国国民后裔”。

【自称“帝国”，是一种政治错误。“中华帝国”的说法更加错误。】

2.定义（二）：意识形态性质的错误

政治性概念和术语往往带有明显的甚至强烈的意识形态立场和话语特点。在书稿里常常会出现一些属于意识形态方面的错误，需要认真处理。最近三十几年来，有些作者对马克思主义和社会主义持否定态度，这方面的言论和观点屡屡见诸文字。我们认为，对马克思主义理论和社会主义制度可以探讨，但不应该攻击或挖苦。

书稿中常见的错误言辞，大多出自作者接受和认同西方主流意识形态的话语、措辞。最近三十多年来，一些作者热衷于使用这类西方术语，或者抄外国作者的文章而不加甄别、修改。例如“后共产主义”“共产主义的垮台”“1975年西贡沦陷”“将社会主义乌托邦扔进历史垃圾箱”“中国进入了后社会主义社会”“政治自由”“中国共产党的禁欲主义”，将共产党执政的国家称为“极权主义国家”“Communist tyranny（共产党的暴政）”“Communist China”“Mainland China”等。对这一类错误说法，编辑在审稿时应该做出相应的处理。

在一些书稿里，作为著作主调的“民主社会主义（第三条道路）”、“新自由主义”、历史虚无主义、拜金主义等错误思想和思潮，不可不引起编辑的注意。

时至今日，仍然有一些作者抱残守缺，认为中国未经过资本主义阶段，所以在政治、经济、社会发展等方面都是“不合法的”。编辑在审稿时，对这一类观点应该做出明确的判断。

涉及宗教问题，党和政府都有明确的法律和政策。编辑应当熟悉这些法律、法规、政策，在审读相关的文稿时，对与宗教有关的内容不可采取偏激态度，不可违背政策和法律，尤其不可背离事实。但是，正面宣传有神论的文章不可出现在教材中，因为根据《中华人民共和国教育法》，“国家实行教育与宗教相分离”。而在学术著作和一般文化读物里，既要防止书稿中出现歪曲性陈述，也要防止大肆宣扬的倾向。

案例3－5

在一本《大学新英语视听说教程》的书稿里，编写者选录了一篇颂扬上帝的基督教赞美诗，又选录了一首歌曲的歌词God Bless America（《上帝保佑美国》），终审编辑认为，这两篇选文作为教学内容是不妥当的，应该删除。

3.定义（三）：带政治色彩的胡说八道

在编辑审稿过程中，有时候会遇到一些不学无术却又喜欢卖弄小聪明的作者，写文章时歪曲事实、故作惊人之语，或者信口开河、随意编造，或者道听途说，或者以讹传讹，或者记忆错误，于是往往写出一些违背常识、不顾事实、有悖常理的文字来。正所谓“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”。编辑对此不可一笑了之而不加纠正，或者不负责任地放任自流，以免造成不良后果。

案例3－6

在一本《英汉写作对比研究》的书里，作者毫无根据地乱说乱写：“In China，…presenting the‘self’too obviously would give people the impression of being disrespectful of the Communist Party in political writings and boastful in scholarly writings.”（译文：在中国，……过于明显地在政治文章中表现“自我”和在学术文章显得自负，就会给人造成不尊重共产党的印象。）

案例3－7

在一本书稿的终审稿里，作者讨论“理性与洞识”，却捏造事实：“但是从10世纪的宋代开始，高领就逐渐成了妇女服装典型的特征，并一直保留到现代，直至共产党的连衫裤工作服使其成为传统经典服装。”

4.定义（四）：不健康的道德观

在书稿中不得出现不加批评的颓废的思想主张、不健康的道德观、粗鄙下流的语言。不应渲染格调低下、封建迷信、恶俗的性观念等等方面的内容。

案例3－8

在一本研究生综合英语教材里，作者编了两段文字作为汉译英练习：

“何谓婚姻？是一张证书，是一对成年男女搭建的生命存在形式的展现平台。何谓家庭？是这对男女生育了真正属于两个人共同所有的子女。为了维系这个家庭，妻子让丈夫快乐并忍受着，丈夫让妻子幸福并埋怨着。夫妻秉承上一辈的传统，并把自己没有实现的所有希望和企图转嫁给了子女。”

“现代青年人活得既实际又舒适，他们不想受到限制和束缚，一条短信或一个眼神，就足以让他们共同在一起生活。适时的释放和瞬间的闪耀，把他们的生命装点得神采奕奕，激情飞扬。共同享受却不必为对方承担责任，彼此曾经拥有，不会计较‘明天会成为别人的新郎或新娘’。那张似乎非常神圣的结婚证书对他们来说，所追求的不是形式，而是内容。”

【终审编辑决定：删去这两段文字，通知作者另选两段练习内容。】

案例3－9

一本博士后专著《英语文学汉译中的性禁忌》书稿中，作者用大量篇幅，汇集中外文学作品中描述性器官、性交、强奸过程的成段文字，总量占全书篇幅三分之二以上，对这些描写文字只作罗列，不作任何理论分析，而且全稿各处反复提及性器官名称和以性交词为形式的骂人粗口。

【终审编辑决定：退稿，并且严肃地向作者指出其错误。】

案例3－10

一本《外国语言文学论丛》书稿中，收入一篇某副教授的荒唐“论文”——《国骂研究：结构、类型、功能及其含义理解——从语用学的角度剖析》。该“论文”有好几种错误：（1）列举各种各样的下流骂人语词，尤其是表述男女性器官的粗鄙字；（2）文章选题不当；（3）其中“国骂”概念无限扩大，例词下流粗鄙；（4）结论错误。

【终审编辑决定：退稿，并且严肃地向作者指出，搜罗各种下流语词来做所谓的“论文”，趣味恶俗，格调低下，出版社不会认可这种文章。】

案例3－11

某英语教材的“汉译英练习”中有一段文字，将所谓“网络红人”木子美、凤姐等人吹捧为“表达了当代中国青年昂扬向上的精神”。

【终审编辑决定：删去整段文字，并且向作者指出其中的问题。】

这一类问题还包括违背良善道德和风尚的文字表述，包括淫秽色情、封建迷信、荒诞无稽的内容。对于“妈的”“屌丝”“哇噻”“牛B”“SB”“TMD”“NB”一类的粗鄙下流语词和露骨的肮脏话，应当一律删除。