首页 理论教育 提升小学语文教学:充盈尊重寓言课堂

提升小学语文教学:充盈尊重寓言课堂

时间:2023-08-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:小学低年级学生由于理解能力不够强,许多寓言的感悟不能达到很透彻的水准,这时候教师的课堂教学的主要任务不是让学生深刻感悟哲理,而是尊重学生的年龄特征,让学生自由表达。在寓言课堂教学中,要尊重学生的情感和体验,满足学生的不同需求。我们认为,寓意揭示的不周全,或对学生认识偏差的放任不管,实质上是对寓言教学的不负责任,也是对学生生命成长的不负责任。

提升小学语文教学:充盈尊重寓言课堂

受传统教学观念的影响,小学语文教学偏重于知识的传授和能力的发展,重视标准答案,忽视学生个体差异。“人性化语文教育的首要因素就是尊重学生,尊重学生是整个教育工作的核心,也是教育者的道德重心。”

(一)适应学生年龄特征

小学课堂寓言教学应适应学生的心理和智力发展特征。心理学研究表明,小学低年级孩子的思维主要是形象思维,在他们的观察与思维中,现实的世界就是“形象”的世界。因此在阅读童话或故事时,他们总是作为其中的“一个”存在,并根据情绪的变化、情感的好恶,不断变化角色,或乌鸦狐狸,或小猪或小牛,或小猴或小羊,这与成人世界的解读是不一样的。老师应是“老鹰捉小鸡”游戏中的“老母鸡”,领着他们,还得护着他们,要善于从故事情境中跳出来,还要时时沉入其中,使学生不知不觉中,认识了形象,并间接认识了事物及其关系。小学低年级学生由于理解能力不够强,许多寓言的感悟不能达到很透彻的水准,这时候教师的课堂教学的主要任务不是让学生深刻感悟哲理,而是尊重学生的年龄特征,让学生自由表达。例如,《坐井观天》是一篇充满童趣的寓言故事,某实验学校的张老师引导学生围绕小鸟与青蛙争论的“天有多大”展开了讨论。在我们看来,天的确是无边无际,大得很,小鸟说得对,井底之蛙目光短浅,无疑是错的。但是如果按照我们的观点去框定学生的思维,就错了。张老师是怎么处理的呢?课堂实录如下。

师:小鸟和青蛙展开了争论,究竟谁对谁错呢?(大多数同学纷纷表示小鸟说得对)

生1:我认为青蛙说得也对。(同学们哗然)

师:为什么?(对这个同学的勇气提出表扬!)

生1:因为青蛙在井底,只能看到井口那么大的天,它说的是实实在在的真话,不是假话,所以不能算错!(同学们听后纷纷赞同)

生2:我爸爸去过内蒙古大草原,我觉得那儿的天比我们这儿的天就大。

生3:我在电视上看过青藏高原上的天空,看起来比我们这儿的天要大、要蓝得多!(www.xing528.com)

师:假如青蛙跳出井口,它会看到什么?它会说出什么?大家讨论讨论,看谁想得好,说得也棒……

师:这则寓言对我们今后的学习生活起到了什么作用呢?

生:做什么事都不要骄傲,要做目光远大的人。

生:不嘲笑别人,多体会别人的处境。

……

在这个课例中,学生的智慧能得以激发,学生的思维能跳出书本之外,得到扩展,是非常令人高兴的。如果教师站在成人的角度,用个人的主观意志限制学生的思维,那势必将学生的创新意识扼杀在摇篮之中,学生的创新思维火花被彻底浇灭,教师就成了罪魁祸首。所以我们在教学寓言的时候,特别是在小学低年级教学中,一定要珍爱童心、珍视童趣,我们觉得同学们能从《坐井观天》中学到的远比这个寓意本身的知识要多。

(二)关注学生个体差异

关注学生的个体差异,是新课程的重要理念。在寓言课堂教学中,要尊重学生的情感和体验,满足学生的不同需求。例如,教学寓言《狐狸和乌鸦》,是批评狐狸的狡猾?还是赞赏狐狸的聪明?还是欣赏狐狸的生存智慧?完全可以让学生展开热烈的讨论。对学生的个性化理解,给予科学恰当的评价,再予以纠正或完善。我们认为,寓意揭示的不周全,或对学生认识偏差的放任不管,实质上是对寓言教学的不负责任,也是对学生生命成长的不负责任。所以,教师要对学生看似创新奇特实则不对的观点和论调,勇敢地说“不”。“真正的教育存在于人与人心灵距离最短的时刻,存在于无言的感动之中。”寓言教学是个性化的行为,教师要注重学生的个性差异,客观、公平地加以“裁判”,对学生即使是不成熟的,甚至是幼稚的看法,都要加以正确引导,不要责备。这样更能点燃学生思维的火花。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈