心理学教授詹姆士·哈维·罗宾森曾经写过一本《下决心的过程》,书中有这样一段话:
我们有时会在毫无抗拒或被热情淹没的情形下改变自己的想法,但是如果有人说我们错了,反而会使我们迁怒对方,更固执己见。我们会毫无根据地形成自己的想法,但如果有人不同意我们的想法时,反而会全心全意维护我们的想法。显然不是那些想法对我们珍贵,而是我们的自尊心受到了威胁……“我的”这个简单的词,是做人处世关系中最重要的。妥善运用这两个字才是智慧之源。不论说“我的”晚餐,“我的”狗,“我的”房子,“我的”父亲,“我的”国家或“我的”上帝,都具备相同的力量。
我们不但不喜欢说我的表不准,或我的车太破旧,也讨厌别人纠正我们对火车的知识、水扬素的药效或亚述王沙冈一世生卒年月的错误……
我们愿意继续相信以往惯于相信的事,而如果我们所相信的事遭到了怀疑,我们就会找尽借口为自己的信念辩护。结果呢,多数我们所谓的推理,变成找借口来继续相信我们早已相信的事物。
很多人在与他人沟通交流的时候会这样说,“你的想法是错误的”“我不认为你是正确的”“我觉得你应该采取我的方法”“你的建议让人难以接受”“我反对你这么做”。在这一类对话中,沟通者常常只看重自己的立场和观点,并没有给予他人应有的尊重。当沟通对象在表达自己的想法和观点时,人们更加专注于自己,尤其是当双方之间产生分歧时,往往会直接否定对方的观点,会指责和批评对方的想法。之所以会如此,是因为人们为了突显出自己的价值,为了证明自己是正确的,会想方设法贬低他人。
在沟通中,任何人都可以表达自己的想法,但是这种表达上的自由并不意味着他们可以胡乱说话,可以随意抨击和指责他人的观点,可以忽略对他人立场的尊重。高效沟通的一条基本准则就是“永远不要让别人讨厌你”。这也是整个沟通中最重要的一个原则。为了赢得他人的好感,或者至少不让人觉得那么讨厌,人们可以尝试着尊重他人的观点。这种尊重有以下几种:
第一种,内心不认同对方的观点,但是仍旧耐心地倾听他人讲话,并且保持专注,愿意站在对方的立场上说话。比如告诉对方“你会有这样的想法很正常,任何人遇到类似的事情时都会产生这样的想法”,或者“换作是我,我大概也会像你一样去做”“我觉得有必要先听听你的看法”。
第二种,觉得对方和自己的想法存在分歧,但是愿意找出对方谈话中正确合理的观点,愿意看到对方身上的闪光点和优势,并进行适当的赞美。比如他们会说“听了你的话,我觉得你在某些方面可以称得上是我的老师”,或者“你的某些观点对我的触动很大”。有时候可以拿出交流的诚意:“我看过你的方案,有些内容很不错。我这儿也有一份方案,希望和你探讨一下。”(www.xing528.com)
第三种,觉得对方的想法很不错,并且在交流中表达了对对方的认同和赞美。在这种情况下,沟通者可以大胆地告诉对方“我很欣赏你”,或者直接告诉对方“抛开立场问题,我更希望和你进行深入交流”。这种尊重主要在于对他人产生惺惺相惜的感觉,从而提升对方的存在感。
第四种,沟通者不仅对对方的想法非常赞同,而且能够从对方的谈话或者观点中找到和自己相似的内容。只有寻找共同点,双方才有可能产生共鸣,才有可能找到更多的话题,并在情感上拉近彼此之间的距离。沟通者可以这样传递自己的想法:“我并不觉得咱们之间是对立的,在很多方面我们有太多相似点了。”
从这几种沟通方法中可以看出,尊重他人观点时需要放下自己的立场和主观想法去窥测他人,应该想办法去挖掘对方身上的优势,迎合他人的思维进行对话。在谈到这样的话题时,有人曾经做过这样一个生动形象的描述:
当你飞翔在石器时代的原始人上空时,穿上降落伞,跳下飞机,就在往下飘落的当中,你看到原始人将火把插在背包里携带着。等你降落,走向他们,你说:“你们这些人对火完全不了解!”然后猛然抽出你的打火机,把火点燃。你知道接下来可能会发生什么事吗?他们会把你当早餐吃掉!
现在,同样的情节:你跳下飞机,看到他们将火把装在背包里携带着,等你降落,你走向他们说:“你们这些人真棒!我好喜欢你们的生活方式,嘿!你猜怎么着?我想变成你们,能不能让我跟随你们?我绝对会让自己有用的。”原始人面面相觑,然后说:“管他的!你高兴就跟着吧。”
无论如何,能够迎合他人,尊重他人的想法和生活习惯,重视别人存在的价值,或者让别人产生存在感,才能有效地消除彼此之间的隔阂,更好地联络感情。不过尊重他人的观点并不意味着一味迎合,对他人的错误视而不见。在恰当的时机下,人们应该含蓄地指出他人观点中的瑕疵,表明他人言行举止中的不当之处。但是指出错误的时候,最好以提供建议的方式进行,即“我觉得您那样做可能会更好”,而不是直接告诉对方“您的想法是错误的,应该换一种方式”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。