情景案例
2017年1月，赵某、钱某、孙某、李某四人决定设立天竹商行 （普通合伙企业），并签订书面协议，内容如下：①赵某出资10万元，钱某以实物折价出资8万元，孙某以劳务出资6万元，李某货币出资4万元；②赵某、钱某、孙某、李某四人按2∶2∶1∶1比例分配利润和承担风险；③由赵某执行合伙企业事务，对外代表企业，但签订大于5万元的合同应经其他合伙人同意。协议未约定经营期限。经营期间发生以下事实：①2017年5月赵某擅自以天竹商行名义与红天公司签定标的额为8万元的销售合同，红天公司不知道天竹商行的内部限制；钱某获知后，向红天公司表示不承认该合同。②2018年1月，李某提出退伙，其未对企业造成任何不利影响，同年3月李某经清算退伙；4月，新合伙人周某出资4万元入伙。③2018年7月，天竹商行的债权人绿光公司要求赵、钱、孙、李和周某共同清偿早于2017年12月底到期的14万元债务，李某以自己退伙为由、周某以自己新入伙为由拒绝承担。④赵某为了改善企业的经营管理，于2018年9月独自聘任田某为天竹商行的经营管理人，并以合伙企业的名义为蓝海设备厂提供担保。⑤2019年4月，合伙人钱某在与黄河公司的买卖合同中无法偿还到期债务8万元，同年6月，黄河公司向人民法院起诉钱某并胜诉，8月申请强制执行钱某在天竹商行中的财产份额。
训练目标
通过实训，使学生进一步理解合伙组织的性质，掌握合伙内外关系的相关规定，能够正确区分合伙债务与合伙人债务，正确处理合伙债务的清偿问题。
完成以下工作任务：
（1）明确合伙的法律地位和有关其内外关系的法律规定，以及入伙、退伙的条件和程序。
（2）准确判断合伙债务的承担方式及各个合伙人的相应责任。
训练方法
1.分析材料。针对案例中涉及的多种民事法律关系，搜索相关法律规范，重点了解《合伙企业法》的规定。
2.课堂讨论。针对案例由教师或者学生提出问题，学生自主进行探讨、论证，教师进行辅导、点评。
3.角色模拟。学生分组，每组10～12人，分别模拟赵某、钱某、孙某、李某、周某、田某和红天公司、绿光公司、蓝海设备厂、黄河公司、法官，根据案情模拟当事人各自的主张和解决纠纷的过程。
训练步骤
步骤1：判断赵某与红天公司的合同是否有效。
步骤2：分析李某退伙和周某入伙的法律依据。
步骤3：判断赵某聘用田某及为蓝海设备厂担保的行为是否合法。
步骤4：分析合伙人钱某被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部份额后可能发生的法律后果。
步骤5：综合评判天竹商行各合伙人之间的法律关系及相应责任。
拓展阅读(www.xing528.com)
1.李永军：“论民法典上‘自然人’的概念”，载《苏州大学学报 （哲学社会科学版）》2020年第4期。
2.彭诚信：“确定代孕子女监护人的现实法律路径—— ‘全国首例代孕子女监护权’评析”，载《法商研究》2017年第1期。
3.王利明：“论民法典对合伙协议与合伙组织体的规范”，载《甘肃社会科学》2019年第3期。
4.宋亚辉：“营利概念与中国法人法的体系效应”，载《中国社会科学》2020年第6期。
5.孙涛：“我国民事合伙的重新审视及完善”，载《红河学院学报》2020年第3期。
6.谢鸿飞、涂燕辉：“民法典中非营利法人制度的创新及评价”，载《社会治理》2020年第7期。
【注释】
[1]刘士国主编：《民法总论》，上海人民出版社2001年版，第1页。
[2]王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第335页。
[3]梁慧星：《民法总论》，法律出版社2017年版，第111页。
[4]参见尹田：“论宣告失踪与宣告死亡”，载《法学研究》2001年第6期。
[5]参考案例：焦作市盛弘建筑设备租赁中心诉李某租赁合同纠纷案，载焦作市中级人民法院网：http：//jzzy.hncourt.gov.cn/public/detail.php？id=11135，最后访问日期：2020年10月1日。
[6]参见张新宝：《〈中华人民共和国民法总则〉释义》，中国人民大学出版社2017年版，第186～187页。
[7]参见梁慧星：《民法总论》，法律出版社2017年版，第136页。
[8]沈德咏主编：《〈中华人民共和国民法总则〉条文理解与适用》（上），人民法院出版社2017年版，第514页。
[9]沈德咏主编：《〈中华人民共和国民法总则〉条文理解与适用》（上），人民法院出版社2017年版，第514页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
