【摘要】:农村社会信用体系中最为核心的就是诚信,在经济学、社会学领域都对这一问题进行了深入的研究。由此可以将诚信分为三类:一是基于经济利益的诚信;二是基于制度规则的诚信;三是基于伦理道德的诚信。进而,对于社会信用体系中涉及的诚信行为与社会信用体系进行了界定,并对相关概念进行辨析。
农村社会信用体系中最为核心的就是诚信,在经济学、社会学领域都对这一问题进行了深入的研究。从社会资本、文化的视角关注信任问题;从诚信缺失对经济运行的影响;诚信的影响因素、生成机制与信誉管理;农村领域的诚信缺失等不同视角对于失信行为的经济后果、决定因素、相应的信誉管理,以及农村领域的失信行为等进行了理论观点梳理。
在此基础上,对诚信概念进行界定,辨析信用、信任、信誉等相关概念;然后进一步对诚信含义的特点和类型进行了归纳。如果既有遵守诺言,实践成约的诚意,又有遵守诺言,实践成约的能力,就是所谓的“诚信”,相应的“诚而不信”“信而不诚”和“不诚不信”则统称为诚信缺失。基于诚信含义的界定,诚信具有用进废退;一定的外部性、风险性;需要通过媒介体的客观评价来实现;诚信的验证具有时间上的滞后性,并且具有显性和隐性交易规则双重特征的特点。诚信决策的做出,首先取决于经济主体对长期收益和短期收益的比较;其次取决于有关正式制度的完善与否;再次取决于伦理道德等意识形态的作用。由此可以将诚信分为三类:一是基于经济利益的诚信;二是基于制度规则的诚信;三是基于伦理道德的诚信。进而,对于社会信用体系中涉及的诚信行为与社会信用体系进行了界定,并对相关概念进行辨析。(www.xing528.com)
中外学者对于诚信与社会信用的相关领域进行了大量的研究。本书梳理了马克思理论对资本主义“信用制度”的讨论;运用新制度经济学中的交易成本理论、产权和国家理论、制度变迁理论以及信息经济学的部分理论观点,对农村市场经济主体的失信行为,以及社会信用体系的构建问题进行了分析,作为各部分研究内容的指导理论。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。