家庭发展能力调查与政策评估：黄石、孝感、松滋和孝昌的调查成果

基于对外出务工细致分析的需要，本文选取了2013年7月中南财经政法大学湖北省人口与发展研究中心对湖北省4 个县市的农村家庭入户调查。选取的研究对象是户主年龄在49～65 岁的家庭，调查数据采用的是分层与整群抽样相结合的方式，调查地点为荆州市所辖的松滋市、黄石市所辖的阳新县、孝感市所辖的汉川市和孝昌县，共覆盖34 个村。本次调查主题为“农村家庭生计与发展能力调查”，具体包括“人口家庭信息”、“经济社会信息”、“家庭经济状况”、“家庭生产和金融状况”、“政策评估”这五个部分。调查共发放调研问卷1500 份，收回有效问卷1489 份，回收率为99.27% 。

本次调查之所以选取受访者年龄为49～65 岁的农村家庭为调研对象，主要是因为这一年龄段农村家庭的生育决策已经完成，家庭结构较为完整。本文将所研究的家庭定义为现在和被访者一起共同生活、共担开支、共享收入的所有人员。这是因为在农村较少有核心家庭单独居住的现象，扩大化的居住方式较为常见，而扩大化的居住方式使得大家庭在家庭发展上形成一个不可分割的整体。

（一）受访者基本情况

受访者中以女性居多，占比为64% ，男性受访者的比例为36% 。从年龄分布上看，50 岁至70 岁是重点受访对象，达到84.1% 。

从是否有外出经历看，没有外出经历的家庭为主流，共1301 户，占87.4% ，有外出务工经历的家庭仅188 户，占12.6% 。从文化程度看，受访者的受教育水平普遍较低，文盲的比例较高，为36.1% ，其次是小学，为32.1% ，高中及以上的比例仅为9.4% 。健康状况采用自评的方式，受访者普遍认为自己身体较好，认为自己身体健康的占46.9% ，接近总人数的一半，认为自己健康水平一般的占30.9% ，22.3% 的人认为自己身体较差。如表7-1所示。

表7-1 受访者基本情况

(www.xing528.com)

（二）经济特征比较

是否有人外出务工首先显著影响的是家庭的经济状况，进而影响家庭消费选择和生活方式，故本文对有外出务工经历的家庭和无外出务工经历的家庭做描述性统计时，将比较的重点放在经济特征上（见表7-2） 。

表7-2 有无成员外出务工家庭经济特征比较

从总收入方面看，有外出务工经历的家庭收入显著高于无外出务工经历的家庭，有外出务工经历的家庭2012年总收入的平均值是38586.04 元，无外出务工经历家庭2012年总收入的平均值是22369.1 元。但是有外出务工经历的家庭中收入存在较大差异，标准差为35118.36，无外出务工经历的家庭虽然总收入平均值较小，但差异也较小，标准差为26492.73。无外出务工经历的家庭无论是公共转移收入还是私人转移收入均较高，这类家庭放弃外出务工的机会，在当地享受到更多的优惠和补贴。

土地方面，有外出务工经历的家庭土地数量均值仍高于无外出务工经历的家庭，两者差距较小，但是有外出务工经历的家庭土地数量的标准差显著大于无外出务工经历的家庭。土地是农村家庭最基本的安全保障，即便外出务工，农户也不愿意放弃现有的土地，土地成为农村家庭规避风险的利器。

消费方面，有外出经历的家庭现金开支显著高于无外出务工经历的家庭，前者的均值为24924.86 元，后者的均值仅为16697.9 元。具体来看，有外出务工经历的家庭对人际关系的投资较大，医疗支出方面差距较大的另一可能原因是城市的医疗费用较高。有外出务工经历的家庭最近半个月买肉的支出高于无外出经历的家庭，前者为59.39 元，后者为44.74 元，有外出务工家庭的生活水平较高。